亚平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，均已构成故意伤害罪，应依法惩处。附带民事诉讼原告人佟殿甫等诉称由于被告人李亚平的犯罪行为给其 李亚平未对佟悦树殴打。被告人邢念东称其未直接致杨永团死亡，其辩护人认为认定邢念东故意伤害致人死亡事实不清。被告人李军未提出异议，其辩护人认为指控李军 ...
//www.110.com/panli/panli_52037.html -了解详情
在本次犯罪中，被告人周勇邀约他人，组织指挥犯罪，属主犯，其余被告人属从犯，均应对故意伤害致人死亡的后果承担刑事责任和民事责任。六、1997年夏天， 在承担刑事责任的同时，还应在法律规定的范围内承担给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人卢文才没有实施伤害行为，不承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28838.html -了解详情
碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法 故意伤害他人身体犯罪行为所引起的附带民事赔偿，是属于刑事法律调整的范畴，应具有惩罚性。 刑法第36条作了明确规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-479779.html -了解详情
碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法 故意伤害他人身体犯罪行为所引起的附带民事赔偿，是属于刑事法律调整的范畴，应具有惩罚性。 刑法第36条作了明确规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-479436.html -了解详情
碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法 故意伤害他人身体犯罪行为所引起的附带民事赔偿，是属于刑事法律调整的范畴，应具有惩罚性。 刑法第36条作了明确规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-306771.html -了解详情
行为已构成故意伤害罪；被告人唐兆玉还伙同他人盗窃财物，其行为已构成盗窃罪；被告人王锋锋明知唐兆玉故意伤害致人死亡，仍向唐提供假身份证，资助其逃跑，其行为 年；被告人刘敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；被告人王锋锋犯窝藏罪，判处有期徒刑二年；被告人唐兆玉、刘相儒、刘敏连带赔偿附带民事诉讼原告人XXX、 ...
//www.110.com/panli/panli_14965301.html -了解详情
构成故意伤害罪。被告人林秋文、林木亮作为黑社会性质组织的组织者应对故意伤害致一人死亡，一人重伤、一人轻伤承担责任，被告人林木亮利用职务之便挪用公款进行营利 193148.8元。二十、被告人林秋文、林木亮、林文景、林锦武共同赔偿附带民事诉讼原告人张瑞平、孟金妹经济损失人民币98525元。其中被告人林秋文 ...
//www.110.com/panli/panli_60131.html -了解详情
殴打张的头部，亦未追打张，张××在跑下楼时曾摔倒二次,不应以故意伤害致人死亡对黄世春定罪处罚的意见，经查，被告人黄世春首先动手将张××按倒在床 责任。上诉人黄世春提出其没有伙同他人共同殴打被害人张××致其死亡的上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人黄世春提出本案附带民事赔偿部分的计算应按黄平贵一案确定 ...
//www.110.com/panli/panli_42481276.html -了解详情
被害人死亡的诱因，本案系刑法上的意外事件。民事赔偿方面,应考虑被告人的过错参与度,对被害人死亡诱因部分负赔偿责任。经审理查明，2010年2月25日16时左右 的故意，客观上实施了伤害他人的行为，虽然致人死亡的后果超出其本人主观意愿，但符合故意伤害致人死亡的构成要件。故对公诉机关指控二被告人的行为构成 ...
//www.110.com/panli/panli_37103383.html -了解详情
。 本案在审理过程中，受害人刘月华的亲属提起附带民事诉讼，经法院主持调解，被告人艾光俊与被害人家属就本案的民事赔偿问题达成了协议：被告人艾光俊除以前已经支付 健康的故意；2、行为人客观上实施了伤害他人身体健康的行为，造成了他人死亡的结果。故意伤害致人死亡罪与过失致人死亡罪的区别在主观上有无伤害他人身体 ...
//www.110.com/ziliao/article-201109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务