共同连带赔偿附带民事诉讼原告人李×云、王×香经济损失人民币86442.3元。上诉人杨海平上诉理由:原判认定其提起犯意没有事实依据;认定其在共同故意伤害犯罪 辩护人辩护意见基本相同。经审理查明,原判认定上诉人杨海平伙同他人共同故意伤害致死被害人李×的事实清楚,有下列证据证实:1、证人涂春×证言及辨认笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_24789047.html -
了解详情
军、潘锐伤害他人身体,致人死亡和重伤。其行为已构成故意伤害(致死)罪;被告人李朝军在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人潘锐在共同犯罪中起次要作用,是 应当减轻处罚。其辩护人辩称姬明强有自首情节不予认定。附带民事诉讼原告人王发、陈东才所提的经济赔偿请求,部分合理,本院予以支持。为严肃国法,保护公民人身 ...
//www.110.com/panli/panli_9267.html -
了解详情
颅内血肿而死亡。3、辩认笔录及照片证实:经辩认,翟源杰辨认出故意伤害致死何xx使用的木棍。4、证人xxx证言证实:1991年10月19日傍晚,听见翟 。根据上述事实和证据,开封市中级人民法院认定被告人翟源杰犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;判令赔偿附带民事诉讼原告人王秀振、张兴花、王战军、 ...
//www.110.com/panli/panli_21225001.html -
了解详情
依法判处。 附带民事诉讼原告人陆帮信、卢光益诉称,两原告人之子陆建因被被告人王洪军故意伤害致死,请求人民法院判令被告人王洪军赔偿死亡赔偿金 补偿被害人亲属人民币14500元。 上述事实,有庭审中经公诉机关、被告人、辩护人及附带民事诉讼原告人质证的下列证据证实,本院予以确认: 1、被告人王洪军供述证实, ...
//www.110.com/panli/panli_133953.html -
了解详情
照片、证人证言、被告人供述等证据支持其指控。公诉机关认为,被告人董贵春故意伤害致死他人,其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,应以故意伤害罪追究刑事责任。同时具备自首情节。附带民事诉讼原告人要求依法判处并要求董贵春赔偿丧葬费11442元、死亡赔偿金52680元、 ...
//www.110.com/panli/panli_301722.html -
了解详情
条之规定,提起公诉,请求依法判处。 附带民事诉讼原告人要求司法机关依法追究被告人故意伤害致人死亡的刑事责任,并赔偿各种经济损失16万余元。 被告人陈传安 .69元。 本院认为,被告人陈传安酒后寻衅,持刀行凶故意伤害致死他人,信阳市人民检察院指控其犯故意伤害(致人死亡)罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分, ...
//www.110.com/panli/panli_174647.html -
了解详情
,被告人马正明故意伤害致死他人,其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,应以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人邓 指控的事实及罪名无意见。马正明认为,打架是被害人家引起的,民事赔偿,合法部分愿意赔偿一半。辩护人认为,本案因相邻纠纷引发,被害人有过错,其死亡结果具有一定 ...
//www.110.com/panli/panli_301716.html -
了解详情
林某的定性提出了一点意见,某市检察院(2000)162号某检刑诉起诉书指控王某春犯故意伤害(致死)罪,林某犯包庇罪提起公诉。经过阅卷和几次回见林某,林某提出了 林某的罪名由包庇罪改为窝藏罪,在定性上因该二罪已排除了其附带民事上的赔偿责任,这罪名的变动已与量刑无多大关系,因为二者刑期无差别,对此可不于 ...
//www.110.com/ziliao/article-371902.html -
了解详情
2008年8月5日我老婆将我前妻小姑娘“故意伤害致死”,当时法院争取我和前妻意见是否附带民事赔偿,为了追究她的恶劣罪行我们要求严判达到死刑,法院最终判 ,我们均未签,主要原因是犯罪定性不准,应该是“间接故意杀人”,为此我们没有提民事赔偿,再说被告也无法履行赔偿。请问:1、这个案子能否重审,应走什么程序 ...
//www.110.com/ask/question-667689.html -
了解详情
夫妻因嫉妒生恨联合杀死自己的亲小叔,检察院以故意伤害致死立案,主犯是女的,女主犯在被当地派出所拘留当晚装疯,而男从犯在被当地派出所抓捕当晚承认 人士检察院这样做是合法的合理的吗?就这样释放了从犯是刑警队的工作有问题还是检察院的工作问题?受害人家属该怎么去维权才不至于让主从犯逍遥法外(不要民事赔偿)?...
//www.110.com/ask/question-1748742.html -
了解详情