红上诉称:其主观上没有杀人的故意,客观上没有杀人的行为,一审认定其“故意杀人”未遂与事实有误,不构成故意杀人罪,应当认定为故意伤害罪。本院经审理查明的事实 可以看出,翟帮红行为符合故意杀人罪的特征,应当认定为故意杀人罪。因翟帮红意志以外的原因未得逞。因此,一审认定翟帮红构成故意杀人罪(未遂)并无不妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_18571483.html -
了解详情
责任。但对于积极安乐死是否应当使其合法化,是否构成故意杀人罪却在许多国家引起了激烈的争论。 二、将安乐死认定为故意杀人罪的原因分析 对安乐死持反对态度的否定论者, 与故意杀人并无多大差别;从客观结果看,都是造成了他人死亡。这两点是安乐死与故意杀人罪的最大相似性,由此也就使得对安乐死立法面临很大的担忧。 ...
//www.110.com/ziliao/article-159644.html -
了解详情
机关指控的事实没有异议辩护人认为,被告人王某的行为只构成暴力危及飞行安全罪,不应再另定故意杀人罪。三、人民法院认定事实和证据人民法院经公开审理查明:1997年 本罪的客观特征。如果已经造成严重后果的,则属于加重法定刑的问题。本罪与故意伤害罪、故意杀人罪在犯罪目的和行为手段上可能相同。区别主要表现在:( ...
//www.110.com/ziliao/article-467124.html -
了解详情
民事判决不合理为由提出上诉,请求改判。上诉人黄立金、黄楚平以“1、原审认定事实不清;2、定性不当;3、民事判决不合理”为由提出上诉,请求改判。经审理 立金提出原审定性不当其行为不构成故意杀人罪的意见。经查,本案系共同犯罪,黄立金在共同犯罪过程中使用凶器打击被害人谢明,其与同案犯的共同犯罪行为造成了谢明 ...
//www.110.com/panli/panli_27535257.html -
了解详情
就地掩埋,随即逃离现场。后经亲属做工作,被告人陈知交代了杀害伍某的犯罪事实。(二)认定犯罪证据1.被告人供述被告人陈某对其犯罪事实供认不讳,对检察院的指控事实无 杀害被害人,虽然完全符合故意杀人罪的犯罪构成,但只定绑架罪而不要求数罪并罚,就像拐卖妇女又强奸妇女的,仍只定拐卖妇女罪,不要求与强奸并罚一样 ...
//www.110.com/ziliao/article-464785.html -
了解详情
,可以说是预备行为,但由于我国刑法规定有盗窃爆炸物罪,因此,盗窃爆炸物的行为就不再是故意杀人罪的预备行为,而是成立盗窃爆炸物的实行行为。此外,我国刑法规定的属于 的行为,不真正不作为犯是开放的构成要件,因此,如何确定不真正不作为犯构成要件的符合性是认定不真正不作为犯实行行为的关键之一。又。实行行为必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-259659.html -
了解详情
杀人罪或故意伤害罪,关键是区分交通肇事罪结果加重犯与转化的故意杀人罪或故意伤害罪。 (一)加重情节的认定。交通肇事罪是一种过失犯罪,其主观方面为过失, 的义务,即应该救助被害人而不实施救助致使被害人无法得到救助。因此,符合故意杀人罪的犯罪构成,应认定为故意杀人罪。《解释》第六条正是从主客观相一致的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-225556.html -
了解详情
,可以说是预备行为,但由于我国刑法规定有盗窃爆炸物罪,因此,盗窃爆炸物的行为就不再是故意杀人罪的预备行为,而是成立盗窃爆炸物的实行行为。此外,我国刑法规定的属于 的行为,不真正不作为犯是开放的构成要件,因此,如何确定不真正不作为犯构成要件的符合性是认定不真正不作为犯实行行为的关键之一。又。实行行为必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-223114.html -
了解详情
杀人罪、以危险方法危害公共安全罪及其他过失犯罪的区别。 (一)、交通肇事罪(逃逸致人死亡)与故意杀人罪的区别。 行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人 ,不论车辆事故发生于何种场所,只要交通管理部门适用交通安全法认定事故责任,认为构成犯罪的,一律按照交通肇事罪认定处罚。如果不是或不能适用交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-215068.html -
了解详情
,可以说是预备行为,但由于我国刑法规定有盗窃爆炸物罪,因此,盗窃爆炸物的行为就不再是故意杀人罪的预备行为,而是成立盗窃爆炸物的实行行为。此外,我国刑法规定的属于 的行为,不真正不作为犯是开放的构成要件,因此,如何确定不真正不作为犯构成要件的符合性是认定不真正不作为犯实行行为的关键之一。又。实行行为必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-156615.html -
了解详情