王××非法制造爆炸物一案由山东省诸城市人民法院于2007年8月2日作出一审判决。判决书认定： 2006年5月以来，被告人王××为在自己的石料厂爆破石头，分别购买 ××犯非法制造爆炸物罪事实不清、证据不足，请求二审法院依法判决上诉人王××无罪，或裁定撤销原判，发回重审。 辩护意见提交二审法院后，由于负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-144848.html -了解详情
，所穿鞋的颜色不一，作案时间不一。 法院判决：本案事实不清、证据不足，张东身无罪 ２００３年９月５日，邯郸中院对本案作出判决：该案疑点、矛盾点和不清楚之处， 之规定，判决如下：一、被告人张东身无罪。二、被告人张东身不承担民事赔偿责任。 ９月１６日，邯郸中院向张东身宣读了判决书，张东身被释放。 疑罪从无 ...
//www.110.com/ziliao/article-136367.html -了解详情
红、王XX去广州是否明知是贩毒，证据不足，事实不清，应宣告被告人王联合无罪。经审理查明，2004年春被告人王联合介绍杨春红、王XX到广州，王XX 刑事处罚，被告人王联合犯运输毒品罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_40287492.html -了解详情
被定罪量刑的前提下作出的，现本案经过平顶山市中级人民法院生效判决，我被判无罪，开除决定失去了合法性。我所涉嫌故意犯罪没有违背《中国银行员工违反金融规章制度 案件受理费10元，由被告中国银行股份有限公司平顶山分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_38460366.html -了解详情
完整的证据链，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故被告人卢会巧及其辩护人的无罪辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条 6月20日起至2017年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的， ...
//www.110.com/panli/panli_37423861.html -了解详情
固始县公安局从宜兴市法院调取的河南省固始县人民法院（2007）固刑初字第213号刑事判决书上加盖的公章印痕与固始县人民法院公章证明上的印痕非同一印模所形成。2011 没有交给曾维举一个带有“固始县人民法院”字样的信封，且内装一份假判决书，张远保无罪的辩解、辩护意见。经查：曾维举陈述交给张远保10000 ...
//www.110.com/panli/panli_36927741.html -了解详情
其是一般的参与者，情节一般，环节单一，主观恶性不深，请求宣告被告人苏腾龙无罪。被告人赵发源辩称：我对抢劫罪有异议，我认为我不构成抢劫，当时砸场子 证明案发现场情况。10、安徽省阜阳市颖东区人民法院（2008）东刑初字第99号刑事判决书，证明被告人万建新在2008年9月1日因贩卖假币罪被判处有期徒刑三年 ...
//www.110.com/panli/panli_20739702.html -了解详情
八个月。（7）、河南省林州市人民法院（2008）林刑初字第401号刑事判决书、执行通知书，证实2008年7月31日被告人黄志勇因犯交通肇事罪，判处有期徒刑 结论等证据相互印证，证实被告人崔继东雇用他人非法制造爆炸物的犯罪事实，故其无罪的辩解理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_16729016.html -了解详情
数额应为99000元的辩护意见，因未提供确实充分证据，同案犯孙百让对107400元无异议，且本院已生效的判决书对30000斤小麦折价23400元予以了确认。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人田海泉及辩护人关于无罪的辩护意见，因与庭审查明事实不符，本院亦不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_9583236.html -了解详情
第一款，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人刘平辩解，认为自己无罪。辩护人的意见是，本案刘平当时在担任唐河县看守所副所长时，他不具有为 判决如下：被告人刘平犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的， ...
//www.110.com/panli/panli_269689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务