也属于国家限制经营范畴,当事人违反此规定而订立的合同,违反了国家限制经营的规定,因此订立的合同为无效合同。 笔者认为,对于违反国家限制经营、特许经营的 合同法强烈地体现了鼓励交易的原则,法律不轻易干预合同的效力,不轻易否定合同的效力,因此,在认定合同是否违反国家限制经营、特许经营规定的时候,必须审查此 ...
//www.110.com/ziliao/article-176749.html -
了解详情
履行义务,并确认胜达公司与明箜村委的赠与协议无效。 [分歧] 侵害第三人利益的赠与协议是否认定为无效合同? 第一种观点认为,该赠与协议是当事人双方的真实 房产业已过户,应为有效。 第二种观点认为,侵害了债权人利益,赠与协议应该无效。 [管析] 笔者同意第二种观点。 首先,胜达公司与半山湾农场签订了购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-158895.html -
了解详情
时由原告张某向被告某出租车公司一次性交纳首期部分承包经营费用63000元。从该合同和被告提供的证据获知被告取得的出租车经营权期限也为8年。张某在承包出租车 案情上看,本案的争议焦点在于,张某与出租车公司签订的《出租车承包经营合同》是否无效。 [评析]针对本案的争议焦点,有两种不同的观点。一种观点认为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-143111.html -
了解详情
对该案如何裁判,却存在如下几种不同意见:第一种意见认为,既然双方均不主张合同无效,根据不告不理原则,可直接驳回当事人的诉讼请求。第二种意见认为,法院 ,也不具有法律约束力。这就是说,无效合同具有违法性,且自始无效。对此类合同应当实行国家干预,使其不发生效力,而不管当事人是否主张合同的效力。已经履行的, ...
//www.110.com/ziliao/article-138177.html -
了解详情
本案中的保险合同属于无效合同 杨勇律师 【案情简介】2010年8月21日,保险公司销售人员王向程女士推销国寿美满一生年金保险(分红型),双方 女士返还现金8906元。 此后,程女士委托本律师代理,本案的焦点在于,保险合同上被保险人处是否为被保险人赵所签;为此,不得不进行笔迹鉴定。此案历时七个月,武汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-308601.html -
了解详情
的5万元定金和购房款。【评析】本案争议的焦点问题是,刘小姐与某外贸实业公司签订的集资房买卖合同是否有效的问题。首先,刘小姐与外贸实业公司签订协议无效。? 补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失;双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。对于无效合同,自始就不产生法律效力。换句话说,既然合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-475522.html -
了解详情
,违反合同约定,故请求法院,判令公司支付该笔余款。 【分歧】 就该笔补偿费是否支持,有如下几种意见:第一种意见认为,陶某跳槽行为,属于竞业限制的范围 始没有法律约束力。陶某违反竞业禁止的规定,与兴业公司所签订的劳务合同是无效合同。因此,该合同的权利不应受到法律保护。 第二种意见认为,陶某的身份不属于竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-238586.html -
了解详情
和信贷员包办的,连带担保人也从来没有见过李某女儿,完全不认识李某女儿%E合同是否无效 民政工作的李某,虚构事实,以扩建公路项目需要收集大量资金投资为由,骗取 现金 是李某拿走的,李某和信贷员办理贷款手续也是很多不作为的行为,贷款手续有好多出错。但是连带担保人确有签了名。 请问连带担保人的合同是否无效?...
//www.110.com/ask/question-248270.html -
了解详情
,违反合同约定,故请求法院,判令公司支付该笔余款。 【分歧】 就该笔补偿费是否支持,有如下几种意见:第一种意见认为,陶某跳槽行为,属于竞业限制的范围 始没有法律约束力。陶某违反竞业禁止的规定,与兴业公司所签订的劳务合同是无效合同。因此,该合同的权利不应受到法律保护。 第二种意见认为,陶某的身份不属于竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-153794.html -
了解详情
,违反合同约定,故请求法院,判令公司支付该笔余款。 【分歧】 就该笔补偿费是否支持,有如下几种意见: 第一种意见认为,陶某跳槽行为,属于竞业限制的范围 没有法律约束力。陶某违反竞业禁止的规定,与兴业公司所签订的劳务合同是无效合同。因此,该合同的权利不应受到法律保护。 第二种意见认为,陶某的身份不属于竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-143732.html -
了解详情