是： 1、报联旅行社作为本案的原告主体是否适格。 2、原告与二被告是否存在运输合同关系。 3、二被告有无赔偿原告损失的义务。 4、原告主张的损失数额有无 中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十一条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_110305.html -了解详情
简称理念公司)、被上诉人上海天邦快递有限公司(以下简称天邦公司)运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第2442号民事判决，向本院 已经基本查明了本案的事实，故原审法院适用简易程序审理本案并无不当。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条规定，当事人在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_80079.html -了解详情
人梁裕华为与被上诉人伍烈时、原审原告吴小保因运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第802号民事判决，向本院提起 到该《证明》的效力。三、原审判决适用法律错误。1、原审判决称“依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定‘当事人向法院提供证据，应当提供 ...
//www.110.com/panli/panli_51857.html -了解详情
中华人民共和国海商法》和中华人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等法律法规提出主张和抗辩，且本案被告所在地、合同履行地和审理本案纠纷的法院 提单托运人背书取得提单，依法成为提单持有人，其有权行使提单证明的海上货物运输合同中货主的权利。被告作为承运人应当及时并适当地履行承运人的义务。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年4月30日向本院提起 。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国海商法》 ...
//www.110.com/panli/panli_33402.html -了解详情
年11月17日止是一家在美国注册的公司。本院认为，本案是一起海上货物运输合同违约赔偿纠纷。庭审中，双方当事人均表示同意适用中国法律处理本案。本案海上 被告作为承运人理应了解货物的情况，被告建发上海对涉案货物的下落不予明确，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院作出对被告建发上海 ...
//www.110.com/panli/panli_32991.html -了解详情
李文浩、李芬芳、李芷芳、李章达、李运明运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第87号民事判决，向本院提起上诉 的生命权遭受侵害而产生。在《民法通则》第六章第三节侵权的民事责任以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明文规定，赔偿权利人有权请求 ...
//www.110.com/panli/panli_21292.html -了解详情
以星轮船有限公司(以下简称以星公司)、宁波港务局北仑集装箱公司(以下简称集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年7月27日向本院起诉。本院8 十五日内，被告以星轮船有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省高级人民法院(在递交上诉状之日起七日内预缴 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html -了解详情
简称被告万通物流)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院曾于1998年12月30日做出(1996)大海法商初字第229号民事判决书，判决：一、被告 起三十日内，向本院提交上诉状及副本五份，上诉于中华人民共和国辽宁省高级人民法院。 审判长关正义 审判员刘铁男 审判员沈延军 二○○二年二月一日 书记员孙光 ...
//www.110.com/panli/panli_12105.html -了解详情
，证明原、被告诉讼主体适格。证据2、车票一张，证明原、被告之间形成了运输合同关系，原告是被告的乘客。证据3、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过以及 十三条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条之规定，判决如下：一、被告浙江宇星运输股份有限公司在本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_44410901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务