5月30日起计算至2010年11月30日止,2010年l2月1日以后的利息按月息一分五厘另算)。二、驳回朱明涛的其它诉讼请求。案件受理费1959元,朱明 认定的事实,判决中计算的借款本息也是错误的。请求二审法院依法改判驳回朱明涛的诉讼请求。朱明涛答辩称:孙建材向朱明涛借款有借据为证,借款本息计算准确。 ...
//www.110.com/panli/panli_36660870.html -
了解详情
支付277526元,并自借款之日按约定的年息一分五计算利息至还清之日;2.本案诉讼费由被告承担。被告胡学成辩称:借款是事实,还本还息应该,借款全用在企业上 杜晓燕于1986年1月31日登记结婚,于2008年8月21日离婚。上述事实,有原告所举借条、郭淑珍出具的证明、见证书及开庭笔录予以证实,原、被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_26762445.html -
了解详情
起诉之日即2010年9月17日,按月息一分五厘计算为44570元,扣除被告已支付的1000元,本案利息为43570元,但原告只主张43000元利息是其对自己民事权利的自行处分,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:一、被告李有佑于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_25808334.html -
了解详情
,两张借据是重复打条,因为如此巨大款项,一定是慎重约定好的,不可能同一天两次借6万元,而且一张有利息,一张没有。3、电话录音,证明借款事实存在及 还款责任承担连带责任。被告三星公司对前三份法律文书的真实性没有异议;对后四、五份的判决书,质证认为,因为三星公司未参加诉讼,也未表达自己主张,该案是租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_24065894.html -
了解详情
郭秀珍对此并未提出异议,故原告要求二被告偿还借款5400元,并按照约定利率一分五厘支付利息的诉讼请求予以支持,二被告虽辩称该借条实际应为与原告合伙期间领取开支的领条,但未提供有效证据加以印证,且该凭条上注明为“借条”,并约定有利息,故二被告辩解理由不能成立,本院不予采信。原审法院判决:一、被告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_23342376.html -
了解详情
被告承担,其中按合同附件债务清单一览表第十一页个人借款利息月息一分,按承包五年半个月计算共计378400元,银行利息496000元。2、2005年1月16日 证明内容有异议;对2005年9月15日的帐目一览表的证明内容有异议,帐目核算一览表是原告与王电奎双方在买卖期间进行的结算,与本案无关;2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_22910847.html -
了解详情
日至2010年7月19日归还借款11万元,现被告下欠原告借款本金及利息638,140元未还。因该笔借款是由被告孙建材之兄孙建勋担保。特诉至法院,要求被告孙建材 1日至判决确定的付款之日的利息按月息一分五厘另计)。被告孙建勋承担连带清偿责任。二、被告孙建勋承担连带清偿责任后,有权向被告孙建材要求追偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_17301832.html -
了解详情
结论认为检材上的“申宏林”签名与样本上“申宏林”本人的签名是由同一人书写的,且借款中的186万元有金融机构的转款凭证,故原告所持有的借款金额共计为278.5 十万元,并从2006年8月3日起至判决书确定的还款之日止按月息一分五厘向原告支付借款利息。二、被告曹凯莉于判决生效之日起十日内偿还原告丁秀兰借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13638625.html -
了解详情
,被告王保安以买房急需用钱为由借原告现金15万元,并出具有欠条,约定借款时间为六个月,利息按一分六厘五计算。借款到期后,原告多次向被告催要,至2009 及利息。 被告王保安辩称:1、该笔款安青杰不应承担责任,因这15万元不是被告用于买房,而是尉氏县伟达建筑有限公司用的;2、被告所述不属实,被告偿还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11938959.html -
了解详情
5日被告郑波涛以通达加油站业务需要为由,借我现金45000元,约定利息每日每元一分五厘,借款时间为一年,并出具借款合同一份。经我多次催要,被告郑波涛 被告郑波涛按月息1分五厘支付借款逾期后的利息的诉请,于法不悖,本院应予支持。二被告偿还原告的17400元,因原被告未明确偿还的是利息或本金,根据公平原则 ...
//www.110.com/panli/panli_10299118.html -
了解详情