本院在审理原告成都益能达高能电池有限责任公司与被告成都信达实业股份有限公司技术转让合同纠纷一案中,原告于2006年7月12日向本院申请撤回对被告 ,裁定如下: 准予成都益能达高能电池工程有限责任公司撤回对成都信达实业股份有限公司的起诉。 本案案件受理费17 810元,减半收取8 905元,由原告成都 ...
//www.110.com/panli/panli_76638.html -
了解详情
,四川成都信都律师事务所律师。原审第三人:成都市新津县蓉沁农产品开发实业有限公司。住所地:四川省新津县安西镇。法定代表人:陈元章,该公司董事长。 厂、成都市新蓉新股份有限公司为与被上诉人四川省信都建设投资开发有限公司、原审第三人成都市新津县蓉沁农产品开发实业有限公司股权转让合同纠纷一案,不服四川省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_44652.html -
了解详情
李树勇,福建岩风律师事务所律师。上诉人吴达科因与被上诉人胡子平股权转让合同纠纷一案,不服龙岩市新罗区人民法院(2010)龙新民初字第4391号民事判决,向本院 1122万元,其中13万元在搬迁中损耗。宁夏瀛华镁业有限公司与江西靖迈公司合作时,双方各占股份只有楼艳和胡子平作代表,股东只有二个人,其他人不 ...
//www.110.com/panli/panli_25003477.html -
了解详情
8门1101号。 委托代理人杨洪武,北京市金励律师事务所律师。 上诉人高德实业股份有限公司(以下简称实业公司)、北京高德房地产有限责任公司(以下简称房地产公司) 以下简称国源公司)、北京康泰伟业医药有限公司(以下简称康泰公司)、杨鹏昊、杨子江股权转让合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -
了解详情
人民法院扣划华苑公司银行存款175.4万元问题:华苑公司曾因向华融湘江银行股份有限公司株洲市国旺支行(原名株洲市商业银行国旺支行)借款未还,被该行诉于 ,本案的实质是当事人的债权债务应如何结算问题,本案属于因结算而产生的项目转让合同纠纷;双方争议的焦点,是原告不符合约定原则、条件付出的钱款费用应当由谁 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -
了解详情
被告湘潭高新房地产开发股份有限公司(以下简称“高新房产公司”)、第三人湘潭市添泰贸易有限公司(以下简称“添泰公司”)国有土地使用权转让合同纠纷一案,原告于 条款继续履行,双方理顺财务往来及债权债务后,就具体合作开发事项另行签订合同;二、土地成本120万元到258万元增值的138万元部分,申请人邓建军占 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -
了解详情
上诉人中国工商银行股份有限公司辽宁省分行(以下简称工行辽宁分行)为与被上诉人中国长城资产管理公司大连办事处(以下简称长城大连办)债权转让合同纠纷一案,不服 贷款投标书》及“报价明细表”。根据该报价,工行辽宁分行与长城大连办间转让不良贷款的价款为26.59%。2005年6月27日,中国长城资产管理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104005.html -
了解详情
线缆有限公司(以下简称三松公司)与被上诉人福建福硕线缆有限公司(以下简称福硕公司)商标权转让合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2010)榕民初字第577号民事判决,向 变更为陈爱国,陈道铃同时不再作为该公司的股东,其所持有的公司股份转让给陈爱国。2010年5月7日,三松公司召开股东会决议,同意由陈 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html -
了解详情
原审被告共同委托代理人郑金旺,男,汉族。上诉人河南亿华投资咨询有限公司因股权转让合同纠纷一案,不服魏都区人民法院(2008)魏民二初字第107号民事判决 集团公司及李东法发出通知书一份,内容是:“根据双方今年5月12日所签股份转让协议及科力公司财务状况和中华人民共和国合同法的有关规定,本着友好诚信原则 ...
//www.110.com/panli/panli_24151160.html -
了解详情
辽宁省分行(以下简称工行辽宁分行)、中国工商银行股份有限公司辽阳分行(以下简称工行辽阳分行)债权转让合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院于2008年8月29日 约定,可以推定资产公司大连办事处系在2005年6月28日之前支付的转让价款,对此工行辽宁省分行、工行辽阳分行并未提出不同意见,故工行辽宁省分行应 ...
//www.110.com/panli/panli_227153.html -
了解详情