，这是假象，真相是上诉人当时已经通知了被上诉人，只不过未办理书面手续而已。二、被上诉人在理赔过程中主观上存在过错，因此，应对其过错承担相应的责任。《保险法》 了投保范围内的交通事故，上诉人有权请求被上诉人进行赔偿。但是，上诉人是否按照保险合同的约定履行及时出险通知义务是本案关键。庭审中，上诉人自认其在 ...
//www.110.com/panli/panli_85943.html -了解详情
来计算。被扶养人生活费，李国宣父母的子女情况，应由原告承担举证责任，并应该按照农村居民标准计算。律师费不属于赔偿范围，交通费等由法庭确定。请求法院依法判决。 挂车向保险公司投保了两份交强险，现该车在高速公路上行驶时发生事故，保险公司理应在两份交强险限额内承担赔偿责任。综上所述，本院认为，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_31515706.html -了解详情
具有刑事可罚性，仅能够从实质上揭示该行为之社会危害性已经足以达到值得科处刑罚的程度，但该行为是否符合刑法第198条之保险诈骗罪之法定罪状，则仍需作 中，出现适法者相同行为可以适用不同法律条文的自由裁量现象，这也是不应该的。在被保险人教唆他人伤害自己骗取保险金的共同犯罪中，这种同一犯罪之内的非正常法条竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-291188.html -了解详情
被告赔偿货物损失137 753元及其他损失18 000元的事实与法律依据。2、二被告是否应对原告承担连带责任。围绕本案争议焦点，原告王俊娟提交的证据有：1、 有异议，没有拍摄地点和日期。对第三份证据无异议。内容只能证明不应该赔偿。围绕第一个争议焦点，被告太平洋财产保险公司提交的证据有：1、财产保险基本 ...
//www.110.com/panli/panli_653499.html -了解详情
税款，是价外税，不属于车辆价值范围内。而车辆发生损失发生时，赔偿的依据应该是车辆的价值。一审判决承担车辆购置税没有法律依据。③计价器问题。没有证据证明计价器 。二、关于被上诉人朱树忠的汽车发生火灾是否与原审被告华气新能源有限公司有因果关系以及上诉人人保徐州分公司应否负保险责任的问题。1、一审期间，虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_284475.html -了解详情
。委托代理人：江永能，该公司职员。上诉人邹自成因与被上诉人美国友邦保险有限公司广州分公司佛山支公司(以下简称友邦公司)劳动争议一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院 病假，而不是劳动立法意义上的医疗期，不能引起医疗期的计算。另外，邹自成所患疾病是否应当享受医疗期待遇，是否需要全面停止本职工作治疗、休息， ...
//www.110.com/panli/panli_61085.html -了解详情
4、5、7真实性没有异议。证据6真实性有异议，医药费用发票238元有异议，应该有处方。鉴定费用发票的真实性、关联性有异议。证据7的关联性有异议。证据8的 的该项请求不予支持。二、就其他费用中，被告是否应予赔偿的问题。依据《工伤保险条例》第一条的规定，工伤保险基金仅仅为是分散用人单位的工伤风险而设立。即 ...
//www.110.com/panli/panli_50395273.html -了解详情
5、6、8真实性没有异议。证据7真实性有异议，医药费用发票238元有异议，应该有处方。鉴定费用发票的真实性、关联性有异议。证据8的关联性有异议。证据9的 的该项请求不予支持。二、就其他费用中，原告是否应予赔偿的问题。依据《工伤保险条例》第一条的规定，工伤保险基金仅仅为是分散用人单位的工伤风险而设立。即 ...
//www.110.com/panli/panli_50395149.html -了解详情
。对重庆X运公司和董某某为此提出的辩解意见，本院不予采纳。王某某不论是否属于无偿搭乘川XXXXXX号轿车，对于渝XXXXXX号车来说都属第三者，对于两机动车相撞 连带责任承担主体上适用法律不当，杨某与周某某的行为构成共同侵权，二者应当承担连带责任，杨某与董某某和重庆X运公司利益共享，故除保险公司以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_27459059.html -了解详情
但认为蓝华公司根据仲裁裁决结果通知樊甲上班与蓝华公司起诉法院并不矛盾，通知书是否送达因邮件邮寄时间过长无法查询，但蓝华公司当庭撤诉并明确通知樊甲一周 上海蓝华工贸有限公司应于判决生效之日起十日内支付樊甲一次性工伤保险待遇35,000元；二、上海蓝华工贸有限公司应于判决生效之日起十日内支付樊甲2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_11008186.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务