事故。该事故经罗山公安局交通警察大队认定，原告姚官民及姚明春驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶，均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十 上述各项损失因被告刘君在被告中国人寿保险郑州市中心支公司投保机动车强制保险和商业保险，本次交通事故又发生在保险期内，故依法由中国人寿保险郑州市中心支公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_47174997.html -了解详情
三翼物流公司为湘C08529号货车在安邦财保湘潭公司购买了“交通强制保险”和“商业保险”，并且事故发生在保险期内。该车交强险中约定医疗费赔偿限额10 000元， 诉至法院。原判认为：原告左巨能与被告曾昊因违章驾驶机动车辆而酿成交通事故，致使湘CB3113车辆失控后与相对行驶至事发点的由被告王端驾驶的湘 ...
//www.110.com/panli/panli_46657326.html -了解详情
豫JA5892号“五菱”面包车在被告大地财险濮阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，除被告张爱国支付原告3000元外，被告大地财险濮阳公司未履行 异议。 被告大地财险濮阳公司围绕答辩要点提供了如下证据： 机动车辆保险单（抄件）一份。 证明车辆保险情况。 以上证据经原告王连锋及被告张爱国质证 ...
//www.110.com/panli/panli_182689.html -了解详情
公司的上诉理由及请求为：新余保险公司与新余盛龙公司签订的机动车辆第三者责任险属商业保险，如产生纠纷，应由《保险法》和《合同法》调整。双方签订的保险 责任的。本案原审被告新余盛龙公司与上诉人新余保险公司订立的不是道路交通安全法所称的第三者强制责任险，而是商业机动车第三者责任险。根据《保险法》第五十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_67316.html -了解详情
世林的全部医疗费及鉴定费。另查明，李长海为该肇事车辆在潜江联合财保公司投保道路交通事故强制保险和商业保险。龚世林认为，潜江联合财保公司应在保险责任 26306元、交通费524元、精神损害抚慰金1000元。原审认为：李长山酒后驾驶机动车辆遇行人正在通过人行横道未停车让行，将龚世林撞倒致伤，应负此次事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_10500543.html -了解详情
年6月30日，被告灯塔市程泰汽车出租有限公司在中国大地保险有限公司辽阳分公司投机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限从2008年7月1日起至2008年7月 协议后，许文秋是租赁关系的承租人即机动车占有人。许文秋具备驾驶机动车辆的资格和技能，其在租用期间发生交通事故并负该事故的全部责任，对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_269070.html -了解详情
建，河南梅溪律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南省南阳市中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人：吴明举，任该公司经理。委托代理人孙 事故损害赔偿调解书；3、刘智勇驾驶证及豫R3288客车行车证。4、机动车辆交通强制保险和商业保险报案记录代抄单。以证明交通事故的责任认定、事故处理 ...
//www.110.com/panli/panli_25613575.html -了解详情
2006年8月21日，我与被告签订了机动车强制保险和商业保险合同。2007年1月16日我驾驶承保车辆发生交通事故，经北京市房山区人民法院判决被告已进行 要求被告给付原告赔偿金34 819.9元并负担诉讼费用。 本院认为，根据原告提供的机动车辆保险单，投保人、被保险人均为张立新，故原告不是本案合格的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_130682.html -了解详情
功能不同。强制三者险的适用依据是《道路交通安全法》，由国务院制定具体办法。商业三者险适用的依据是《保险法》，由保监会制定《机动车辆保险条款》 法律关系，包括因交通肇事侵权所构成的民事赔偿关系和因被保险人依法承担民事赔偿责任而需实现的机动车第三者责任强制保险关系。与此相适应，交通事故受害人和机动车第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -了解详情
查明: 一、2007年5月10日，保险公司签发机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险单，保险车辆号牌号码为WJ27B0606。保险车辆车主及被保险人均为中国人民武装 二份正式保单。对此，办事处在庭审过程中全然否认上述事实。另外，机动车商业保险合同单正面明示告知中，明确写明：接到本保险单后请即核对，本 ...
//www.110.com/panli/panli_107318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务