人与第三人之间的重复发包合同必然无效或重复发包的部分无效,司法实践中也存在不少这样的判决。原承包合同有效,重复发包合同是否必然无效?笔者认为应当对家庭 适宜家庭承包的土地(包括荒山、荒沟、荒丘、荒滩、果园、茶园、养殖水面、小规模零星土地等)以及其他未作为家庭承包的部分山林地。根据土地或山林的数量,通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-139421.html -
了解详情
采纳证据认定本案事实方面上也存在严重错误,具体如下:1、原审判决以合同的履行来判定合同是否有效是违反法律逻辑的。合同是否履行是一个事实问题,而合同是否 管理。事实表明,合资公司自成立以来,一直在从事经营活动,并且向龙门公司上交承包金(离退休职工福利费);合资各方也向合资公司委派了董事,召开了多次董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_50210.html -
了解详情
权将自己拥有的土地上的鱼塘、柴地、果园等财产发包给村民承包经营。因此,本案所涉承包合同主体符合法律规定,合同应认定为合法有效。(二)农村承包经营权应当 小组发包的,即已说明其土地所有权关系。村委会在承包合同上盖章,应只起见证作用。是否以某种理由提前终止未到期的承包合同,是承、发包双方的权利,任何第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44872.html -
了解详情
权将自己拥有的土地上的鱼塘、柴地、果园等财产发包给村民承包经营。因此,本案所涉承包合同主体符合法律规定,合同应认定为合法有效。(二)农村承包经营权应当 小组发包的,即已说明其土地所有权关系。村委会在承包合同上盖章,应只起见证作用。是否以某种理由提前终止未到期的承包合同,是承、发包双方的权利,任何第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37892.html -
了解详情
权将自己拥有的土地上的鱼塘、柴地、果园等财产发包给村民承包经营。因此,本案所涉承包合同主体符合法律规定,合同应认定为合法有效。(二)农村承包经营权应当 小组发包的,即已说明其土地所有权关系。村委会在承包合同上盖章,应只起见证作用。是否以某种理由提前终止未到期的承包合同,是承、发包双方的权利,任何第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37061.html -
了解详情
权将自己拥有的土地上的鱼塘、柴地、果园等财产发包给村民承包经营。因此,本案所涉承包合同主体符合法律规定,合同应认定为合法有效。(二)农村承包经营权应当 小组发包的,即已说明其土地所有权关系。村委会在承包合同上盖章,应只起见证作用。是否以某种理由提前终止未到期的承包合同,是承、发包双方的权利,任何第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-35759.html -
了解详情
上门女婿与妻子正在离婚打官司,上门女婿在未经其岳父同意情况下,擅自将其岳父名下果园转让他人,并签订了果园转让合同。其岳父知情后,反对转让果园,凭借原始承包合同出来阻拦。与其女婿签订的合同是否有效,是否可以解除合同,追回购买合同的款项?...
//www.110.com/ask/question-1085129.html -
了解详情
地黄二亩、桐树200棵。2、原被告签订的土地承包合同是否应终止。围绕争执焦点,原告提交以下证据:1、土地承包合同。2、转包申请。以证实被告欠承包金21000 也征得了原告方的同意,该转包行为合法有效,王三与原告签订的土地承包合同效力及于被告,被告应自觉履行合同。被告未按合同约定交纳承包金,已构成违约, ...
//www.110.com/panli/panli_259303.html -
了解详情
,为此形成纠纷。原审法院认为,二原告与苏庄村委于2007年9月20日签订的承包合同合法有效,苏庄村委在未与二原告协商一致的情况下,将该承包合同约定 。根据双方当事人的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点是:苏庄村委在履行承包合同中是否存在违约行为,应否承担支付违约金7500元的责任。针对争议焦点,苏庄村委 ...
//www.110.com/panli/panli_9782841.html -
了解详情
合同约定:1986年12月30日原告黄云与蔡庄村委会签订的承包合同继续有效。原告黄云将其承包的22.4亩荒山转包给被告开拓公司建石料厂使用,租赁期限为十 :“执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失,都应当支付迟延履行金。已经造成损失的,双倍补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42234046.html -
了解详情