强险赔偿了原告11000元,但拒绝赔偿第三者责任险。该保险公司的《机动车第三者责任保险条款》第五条约定,被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失,不论在法律上是否 内容,并对保险公司就保险条款内容的说明提示完全理解,没有异议。 【分歧】 一种意见认为,保险合同虽是格式合同,但制作格式合同的一方已尽了告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-381224.html -
了解详情
承揽合同关系。刘某为业务需要,预先拟定条款对双方的权利义务作出约定,该约定未与肖某协商,双方的合同应视为格式合同。载有纪念肖某结婚内容的已拍摄录像带 规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同为无效合同。综上所述,刘某抗辩无理。格式合同与合同之间的关系尽管格式合同与非格式的一般合同存在着诸多差异,但格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-380521.html -
了解详情
《中华人民共和国合同法》第四十条规定,“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”。保险公司规定的每次事故赔偿限额24万元 万元,就不会同时又选择每次事故赔偿限额24万元。保险公司这样约定只是利用格式合同优势,使用文字游戏将投保人绕进文字陷阱中,维护其自身利益。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-525568.html -
了解详情
。美发店虽在会员卡反面印有“一经售出,概不退还”字样,但该规定系经营者单方作出的格式条款,限制了消费者的权益,且美发店并未向戴小姐作特别书面告知,以提醒其权益 不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。 格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。...
//www.110.com/ziliao/article-461270.html -
了解详情
向原告支付200元。 2011年11月,原告所在单位与上述旅行社签订《四川省出境旅游合同》,约定包括原告在内的15人参加新加坡、马来西亚、邦咯岛等八日游, 约定免责内容,但依照我国合同法的相关规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。上述约定系被告免除其责任的条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-384070.html -
了解详情
向原告支付200元。 2011年11月,原告所在单位与上述旅行社签订《四川省出境旅游合同》,约定包括原告在内的15人参加新加坡、马来西亚、邦咯岛等八日游, 约定免责内容,但依照我国合同法的相关规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。上述约定系被告免除其责任的条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-384080.html -
了解详情
,诉讼费877.24元,合计79056.24元。 庭审中保险公司拿出双方签订的《保险合同》,认为其中的第26条规定,“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所 从内容上来看,该合同条款第26条属于免除己方责任的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,该条款应认定为无效条款。最后,被告车损险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-369010.html -
了解详情
服务。美发店虽在会员卡反面印有一经售出,概不退还字样,但该规定系经营者单方作出的格式条款,限制了消费者的权益,且美发店并未向戴小姐作特别书面告知,以提醒其权益 不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。 格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。...
//www.110.com/ziliao/article-298243.html -
了解详情
(3)以合法形式掩盖非法目的;l(4)损害社会公共利益的;(5)违反法律、行政法规的强制性规定的。 格式合同中如有规定免除制定方的责任,加重对方的责任,或者排除对方主要权利的条款均无效。但该条款无效,不影响格式合同其他条款的效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244250.html -
了解详情
拒绝。近日,江苏省南京市建邺区人民法院对此案作出一审判决,认定保险公司免责格式条款无效,判决保险公司给付姚某机动车交通事故责任强制保险(下称“交强险”)理 分配危险责任,故该免责条款无效。 ■法官说法■ 免责条款违反公平互利原则 该案承办法官金立安说,商业保险合同中的免责条款是保险公司为了重复使用预先 ...
//www.110.com/ziliao/article-380675.html -
了解详情