等费用人民币29万元(大写贰拾玖万元整)注2007年6月份的欠条作废,欠款人周某某”。两人所写欠条未告知金某某。2009年6月8日,周某某被评为肢体肆 为止;七、经甲乙双方共同签字后生效,具备同等法律效力,不得单方毁约终止。双方对金某某是否参与实际经营有争议。本案在审理中,金某某认可与周某某在2006 ...
//www.110.com/panli/panli_48278393.html -
了解详情
10月26日作出(2007)新密民一初字第1646-1号民事判决,已发生法律效力。岳中央不服,申诉至河南省高级人民法院,河南省高级人民法院于2010年9月13日 作出( 。现该27条“三包”胎仍在岳中央处。本院认为:经办人非欠款人。虽然岳松伟在欠条上签写有自己的名字,但其与原告并无业务往来,也不欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37618524.html -
了解详情
2010)厦刑初字第27号刑事附带民事判决。宣判后,附带民事判决部分没有上诉,已发生法律效力。被告人邱荣富对刑事判决部分不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经 ,显示纸条标题为:欠条;内容为:欠邱荣富退婚款项,人民币15000.00元(壹万伍仟元整),三日内还清,此后各不相干;欠款人:叶××;时间: ...
//www.110.com/panli/panli_18847466.html -
了解详情
的事实承担举证责任。上诉人连平安主张孙牛偿还欠款45000元,但其提供的条据没有欠款人,缺少债权凭证通常应当具备的要件,虽然孙牛自认条据是其书写,亦不 69号民事判决第一项,既“一、连平安偿还孙牛借款17000元,于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。并按月息10‰支付该款自2007年4月10日起 ...
//www.110.com/panli/panli_10093464.html -
了解详情
1%加滞纳金或按月2%计息。欠款人:河南地矿建设集团有限公司汤怀。”2009年5月7日,被告汤怀又在原告处拉钢筋,给原告写一欠条:“今拉你公司钢材, 合作在后,汤怀与屈长伟对河南省地矿建设工程(集团)有限公司所写承诺不对原告发生法律效力。被告辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_4992528.html -
了解详情
因工程完工已撤销。被告宏安达公司辩称,1,原告提供的证据结算欠条只在落款部位写经办人庄文坤,没有写明欠款人,因此不符合欠据的形式要件。同时该条没有温州井巷公司 。2,毛久祥在庄文坤签字条上的签字不能作为宏安达公司对该签字条法律效力的认可。首先毛久祥在2006年底就离开宏安达公司阿深高速项目部,所以毛久 ...
//www.110.com/panli/panli_279812.html -
了解详情
案,本院于二○○○年四月三十日作出(2000)沁经初字第16号民事判决书,已经发生法律效力,经本院审判委员会讨论决定,于二○○四年九月六日作出(2004)沁民监字 沁阳县东方化工厂的开办单位,应对该债务负清偿责任。被告崔明武所实施的写欠条行为系其在沁阳县东方化工厂任职时的职务行为,该债务被告崔明武个人 ...
//www.110.com/panli/panli_273632.html -
了解详情
仅归还了55000元予原告,根据欠条的约定,上述55000元的还款时间应至2006年5月,即自2006年6月起二被告开始违反约定没有向原告还款。根据二被告答辩 予原告,原审法院不另收退。对原告已多预交的受理费1132.5元,在判决发生法律效力后经原告申请,原审法院退还予原告。 上诉人梁灿和、梁信贤不服 ...
//www.110.com/panli/panli_76837.html -
了解详情
,但其出示证明证实是其授权郑荣签订协议的,一切法律后果由其负责郑荣在本案中只是签了一份协议,之后的付款结算写欠条等均是吴少东的行为原告与吴少 受益谁承担责任"来认定代理和被代理关系是没有法律依据的综上所述,原审判决认定上诉人知道郑荣是代理吴少东签订合同,合同只对上诉人和吴少东有约束力,郑荣没有承担法律 ...
//www.110.com/panli/panli_63713.html -
了解详情
,但其出示证明证实是其授权郑荣签订协议的,一切法律后果由其负责郑荣在本案中只是签了一份协议,之后的付款结算写欠条等均是吴少东的行为原告与吴少 受益谁承担责任"来认定代理和被代理关系是没有法律依据的综上所述,原审判决认定上诉人知道郑荣是代理吴少东签订合同,合同只对上诉人和吴少东有约束力,郑荣没有承担法律 ...
//www.110.com/panli/panli_63712.html -
了解详情