的同志认为,不能抢先下判,理由是如果一审出现抢先下判的情况,二审不排除以事实不清发回重审,所以只有等,或者尽可能地催促。肯定说认为可以先行下判 的检举揭发可能是重大立功还是一般立功,均应等到查实后再行判决。同样的,对于已经判处死刑的犯罪分子在复核期间有检举揭发行为,在没有查证属实前,是不能核准死刑的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-328547.html -
了解详情
管理方面的范围与程序,构建科学的审级关系。规范发回重审制度,明确发回重审的条件,建立发回重审案件的沟通协调机制。规范下级人民法院向上级人民法院 犯罪的需要,适时制定从严惩处严重犯罪的司法政策,完善有关犯罪的定罪量刑标准。完善死刑复核程序,提高死刑案件复核的质量和效率。配合有关部门研究建立犯罪人员的犯罪 ...
//www.110.com/fagui/law_358663.html -
了解详情
其他当事人、辩护人……的意见。死刑复核程序235条,死刑由最高人民法院核准。239条,最高人民法院符合死刑案件,应当作出核准或者不核准的裁定,对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重审或者予以改判。这是修改的,逻辑上更加正确了。当事人和解的公诉案件诉讼程序刑事和解, ...
//www.110.com/ziliao/article-338097.html -
了解详情
指引下,力求做到案件事实认定准确,不要把证据不够确实、充分,比如只有个别证据证明的内容作为案件事实,更不要带有偏见来认定案件事实。据统计,2007年1月最高人民法院 有相当的数量是在复核阶段经补查、完善证据后予以核准的;高级法院在二审审理中因证据问题发回重审的案件就更多,有的甚至占死刑二审案件的50% ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -
了解详情
抗诉的案件、依照审判监督程序需作出再审或提审决定的案件以及上级法院指定审理或发回重审的案件。 (三)司法整合功能在司法机关内部专业化分工越来越强的 远没有适用法律那么困难,不应属于合议庭成员重大分歧的范围。二是关于死刑案件,除最高人民法院审判委员会应对死刑案件复核外,地方法院不必仅仅因为该案件是死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-254957.html -
了解详情
有相当的数量是在复核阶段经补查、完善证据后予以核准的,高级法院在二审审理中因证据问题发回重审的案件就更多,有的甚至占死刑二审案件的50 》)、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》),又经反复协商、修改,将于 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
研究和实践基本围绕着这几个核心内容展开:罪与非罪的关系、罪与刑罚的关系;证据与证人、死刑复核程序、审判监督程序和法庭审理程序,而有关量刑规范、量刑程序 无法加重,要加重就得发回重审,因而不如判重一点,这样二审法院就可以改,如此,一审判决在法定量刑幅度内普遍偏重;另一方面,二审法院的普遍态度和观念却是, ...
//www.110.com/ziliao/article-150726.html -
了解详情
研究和实践基本围绕着这几个核心内容展开:罪与非罪的关系、罪与刑罚的关系;证据与证人、死刑复核程序、审判监督程序和法庭审理程序,而有关量刑规范、量刑程序 无法加重,要加重就得发回重审,因而不如判重一点,这样二审法院就可以改,如此,一审判决在法定量刑幅度内普遍偏重;另一方面,二审法院的普遍态度和观念却是, ...
//www.110.com/ziliao/article-5071.html -
了解详情
,特别是要遵守法律关于证人出庭、二审开庭审理、发回重审、死刑复核、指令再审中原审法院管辖权转移、审限等程序性的规定,要严格按照法律规定条件和限制适用修改后 ,包括贯彻被追诉人不被强迫证实自己有罪的原则,确保律师在侦查阶段的介入权,加强对律师会见权、阅卷权的保障等等。此外,还要保障被追诉方获得法律援助 ...
//www.110.com/ziliao/article-299719.html -
了解详情
需。实际上,司法是如此贪得无厌,企图满足其解决问题的事无巨细的规则的胃口是一件不可能的任务。从这一阶段的司法解释大量表现为批复形式,我们完全可以想象,其 2001年9月5日《人民法院报》。显然,未被上级法院改判或者发回重审在此成为一个明显的指标,成为衡量法官水平因而成为决定法官利益(例如是否能够被评为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255555.html -
了解详情