、历史经验、体制需求以及国际间的比较学习,都是司法审查发生的重要原因。 [19]在一些新近采用违宪审查制度的国家,促进宪法的实施和法律的统一是一个重要的目的 》,《法学研究》,2007年第4 期。 [36]洪世宏:《论民主集中制与违宪审查制的矛盾及解决》,《中外法学》2000年第5期。 [37]季卫东 ...
//www.110.com/ziliao/article-158337.html -
了解详情
,没有全面地了解我国宪政制度的特点,将三权分立体制下的运作模式机械地套用于我国;二是只看到信访制度的一个片面或一个局部,没有与我国立法体制、行政 信访制度的实质目标相吻合。(2)我国《宪法》第三条规定:中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生, ...
//www.110.com/ziliao/article-8498.html -
了解详情
欢迎,那么,政治协商会议作为该战线的一个机构、一种组织制度的实质正当性便自明了。第四句还界定了政治协商会议的组成由中国共产党、各民主党派、各 的。[40]国体--各革命阶级联合专政。政体---民主集中制。这就是新民主主义的政治,这就是新民主主义的共和国,这就是抗日统一战线的共和国,这就是三大政策的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-170962.html -
了解详情
和政治制度不同。英美判例法制度的阶级基础是法官阶层,政治制度是议会制和三权分立原则。而我国实行的是人民代表大会制和民主集中制原则,全国人大及其常委会是国家 法官自由裁量提供了根本准则。 在此意义上,采用判例法制度可以说是比较合适的。 而在刑法领域,则与此完全不同。罪刑法定作为基本原则恰恰具有限制机能, ...
//www.110.com/ziliao/article-218846.html -
了解详情
立法权、行政权和司法权。我国不搞三权分立,但科学配置权力、实行权力制约却是非常必要的。我国现行宪法按照民主集中制原则,在人民代表大会制度体制下,对国家权力资源 公民权利的同时,还坚持权利与义务一致的原则。但在现实生活中,也存在公民义务意识不强的现象,比如纳税意识不强就比较普遍。因此,必须完善有关法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-201532.html -
了解详情
三条有这么一个规定,各级人民检察院设立检察委员会。检察委员会实行民主集中制,在检察长的主持下,讨论决定重大案件和其他重大问题。如果检察长在重大问题上不同意 ,显得比较混乱,比如说党委与政府权力行使的关系,人大与司法机关、政府之间权力行使与监督的关系。 权力分立和权力制衡历来被等同于西方的“三权分立”而 ...
//www.110.com/ziliao/article-18098.html -
了解详情
实不敢苟同。在西方,国家机构体制是按三权分立的原则建立起来的。国家权力分为立法权、行政权和司法权并分别由三个不同机关行使且相互制约,没有一个最高的 议会免职。因此,立法机关不对之适用质询程序。我国则不然,我国的国家机构是按民主集中制的组织原则建立起来的。人民法院和人民检察院虽独立于政府,依照法律的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-4282.html -
了解详情
职权的原则,法律没有赋予监事可以个人名义开展工作的权利或权力,所采用的是民主集中制的工作方法。这样,公司的大股东就可以通过控制监事会主席达到控制监事会的 是指董事会互不隶属并相互监督,这种体制下,股东会、董事会、监事会是真正的三权分立制,日本公司法采用这种立法体例,[5]我国台湾地区也是如此。①[6] ...
//www.110.com/ziliao/article-244407.html -
了解详情
受监督的自以为是,忽视了监督的存在,走向了西方资本主义国家“三权分立”司法理念的局端,与现实的法律体系、法律制度出现了不协调的客观现象,出现审判不公,法官 的是法院而不是法官,它遵循集体领导和民主集中制的合议制原则,不受法院以外的任何行政机关、社会团体和个人的干涉。 再次,应该认识到法院依法独立审判, ...
//www.110.com/ziliao/article-17929.html -
了解详情
职权的原则,法律没有赋予监事可以个人名义开展工作的权利或权力,所采用的是民主集中制的工作方法。这样,公司的大股东就可以通过控制监事会主席达到控制监事会的 是指董事会互不隶属并相互监督,这种体制下,股东会、董事会、监事会是真正的三权分立制,日本公司法采用这种立法体例,[5]我国台湾地区也是如此。①[6] ...
//www.110.com/ziliao/article-11020.html -
了解详情