,那么这种事实认定的结果是公正的。问题在于这一点有时是做不到的,例如在借贷纠纷诉讼中,找不出能证明借贷事实存在的证据(如借据、借贷合同、证人等), .诉讼公正是程序设计的最重要的标准,但不是唯一的标准,民事诉讼程序的价值取向包括公正、效率、效益等方面,互相之间应当保持合理的价值比例,很显然立法者不能取 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情
平等民事主体之间,因环境开发、利用、污染、破坏和保护而产生的纠纷。环境民事纠纷所争议的内容通常涉及要求停止污染或者环境破坏、消除可能的环境危险、排除妨害 使多数主体的诉权得以集中行使,减轻了法院在审理群体性环境纠纷中诉讼主体众多产生的压力,简化了诉讼程序,加快了争议的解决进程,减轻了当事人的各种负担, ...
//www.110.com/ziliao/article-246307.html -
了解详情
,那么这种事实认定的结果是公正的。问题在于这一点有时是做不到的,例如在借贷纠纷诉讼中,找不出能证明借贷事实存在的证据(如借据、借贷合同、证人等), .诉讼公正是程序设计的最重要的标准,但不是唯一的标准,民事诉讼程序的价值取向包括公正、效率、效益等方面,互相之间应当保持合理的价值比例,很显然立法者不能取 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情
行政机关依法履行职责,如行政机关没有履行,检察机关再行启动诉讼程序,以原告身份提起环境民事公益诉讼。[28]笔者认为,这是一个具有建设性的建议,可以促使 为原则的处理方式,旨在减少纳税人的负担和国家的财政开支,防止当事人滥用诉权,并促进民事纠纷在各种解决机制上的合理分流。[42] 在检察机关提起的环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-239380.html -
了解详情
种权能的结合寻找有力的黏合剂,形成解决民事纠纷的互动机制。但是,我国审前程序的设立毕竟意味着法官与当事人及其代理律师在诉讼中的角色与作用的重新分担或 举证指导。另一方面,立法上应该设立专门法官查证制度,建立审判权与调查权相分离的诉讼机制;并应强调必须经当事人的书面申请,助理法官才能依职权调查收集必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238673.html -
了解详情
之间的民事纠纷,因此民事再审程序也应根据当事人是否提出申请而决定是否提起,而将法院、检察院主动发动再审的权力进行严格限制。唯有如此,才能在民事诉讼 再审。 2.当事人举证困难的原因及立法选择。 按照法律规定,当事人对法院生效民事调解书申请再审,须提供证据。如前所述,调解协议的内容违法和调解违反自愿原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -
了解详情
,求教于学者和上诉审法官,以期得到更好的答案。 一、上诉审功能概述 民事诉讼制度是利用国家公权力解决民事纠纷的典型机制。 其目的是缓解和消除民事纠纷 民事诉讼上诉审的功能在于上诉审法院对初审法院作出的民事裁判所认定的事实是否清楚、适用法律是否正确、诉讼程序是否合法进行审查,以维持正确的判决和裁定,纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
如果当事人不服裁决结果,依法提出上诉,法院必须要保障当事人的上诉权。鉴于民事诉讼法中缺乏小额诉讼程序的规定,小额案件的一裁终局制度不能当然适用于速裁审理的案件 。尽管50元并不算多,但对于那些标的额仅有几十元或者几百元的小额纠纷来说,也完全有可能使权利人放弃寻求司法救济的机会。笔者认为,既然速裁程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228009.html -
了解详情
,共同作用把矛盾化解在基层,甚至是化解在萌芽状态,使相当数量的民事纠纷不再进入司法程序,对法院受理的案件起到了一种过滤作用,可以缓解法院日益沉重 民主 随着民众维权意识的提高,越来越多的人通过法律途径维护自己的权益。但是纠纷一旦进入诉讼程序,诉讼成本就是当事人必须考虑的一个重要因素,这不仅包括因为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-219680.html -
了解详情
,共同作用把矛盾化解在基层,甚至是化解在萌芽状态,使相当数量的民事纠纷不再进入司法程序,对法院受理的案件起到了一种过滤作用,可以缓解法院日益沉重 民主 随着民众维权意识的提高,越来越多的人通过法律途径维护自己的权益。但是纠纷一旦进入诉讼程序,诉讼成本就是当事人必须考虑的一个重要因素,这不仅包括因为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-213036.html -
了解详情