四十条第(三)项的规定裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误。综上请求:1、撤销源汇区人民法院(2010)源民一初字第6号民事裁定书;2、判决上诉人与蓝盛 陈秋英的起诉并无不当,本院予以维持,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_25936233.html -
了解详情
仲裁裁决书不服起诉后,因其无正当理由拒不到庭参加庭审,裁定按撤诉处理,且新乡市长远实业集团公司、新乡面粉厂于2010年4月30日收到该民事裁定书,现 裁定按撤诉处理。最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》虽未规定原仲裁裁决自人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20394083.html -
了解详情
陵区人民法院重审后,又作出(2009)召民二初字第262号民事裁定书,亚农公司对该裁定书不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭。并公开开庭进行 判决、裁定已经发生法律效力的案件,应当按照申诉程序处理”,故原审法院裁定驳回上诉人亚农公司的起诉,并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12870993.html -
了解详情
,于2010年3月12日作出(2010)商梁民初字第151号民事裁定书,裁定驳回王俊云起诉,王俊云不服,再次提出上诉。本院于2010年4月27日 公司未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审驳回上诉,维持原判。根据双方当事人诉辩意见,二审归纳本案的争议焦点为:本案是否 ...
//www.110.com/panli/panli_11680558.html -
了解详情
。原审法院认为,驻马店市中级人民法院(2008)驻法执字第51号民事裁定书为生效的法律文书,该裁定书已先于上诉人的诉讼而存在,已认定双方争议的营业楼属平玉县 确权之诉,原审法院应依法进行审理,不应以裁定驳回上诉人的起诉。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉,属适用法律错误,应依法撤销。依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_10087712.html -
了解详情
共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款之规定,裁定:驳回海城机械厂的起诉。案件受理费4300元,予以退回海城机械厂。海城机械厂不服原审裁定,向本院提起 法院及本院均已作出裁定。在本院(2008)三民辖终字第13号民事裁定书中,就认为“海城机械厂虽对此协议产生异议,但该协议系其授权的代理人张 ...
//www.110.com/panli/panli_8200743.html -
了解详情
现该35000元仍在郏县公安局交警队存放。2008年本案中的七被告以原告身份向本院起诉(张少坡、王霞为被告)请求继承张保顺的死亡赔偿金,本院(2008 被告张少坡得19000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后,原告不服提起上诉,(2009)平民三终字第600号民事裁定书裁定:一、撤销郏县人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_7412271.html -
了解详情
办事处外)无其它分支机构,原审以上诉人所诉主体不适格为由,裁定驳回上诉人起诉不当,请求撤销原裁定,依法支持上诉人诉请。被上诉人长城公司郑州办事处的 误写成中国长城资产管理公司郑州分公司的事实清楚。一审中,原审法院所送达的民事裁定书、起诉状、举证通知书等法律文书均是长城公司郑州办事处签收,且长城公司郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_3001220.html -
了解详情
2010年1月21日作出(2009)济民二初字第422号民事裁定书,驳回孔栓林、李喜英的起诉。孔栓林、李喜英不服裁定,向本院提起上诉。本院 请求撤销原裁定,指令济源市人民法院继续审理。中国人寿济源公司答辩称:原审适用法律正确,请求驳回上诉,维持原裁定。马起民、高世风未到庭答辩。本院二审查明的事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_2105897.html -
了解详情
。后被告文玉峰不服判决上诉于南阳市中级人民法院,经审理作出(2008)南民一终字第629号民事裁定书,撤销邓州市人民法院(2007)邓法民初字第2125号民事判决书 不存在房屋租赁关系,且原告将涉诉房产对外租赁已侵犯其合法权利,故请求驳回原告起诉。 经审理查明:该涉诉房产原是被告文玉峰祖留房产,在城关 ...
//www.110.com/panli/panli_205149.html -
了解详情