有权随时提出新的证据;[2]二是该法第179条1款(1)项规定的,当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定的可以提出申诉或申请再审,人民法院应当予以再审。 了新的证据,对方当事人均可以适时地提出反证或抗辩。这也是为贯彻执行民事诉讼法的基本原则,平等保护双方当事人的诉讼权利的需要。 当事人提出反证或抗辩, ...
//www.110.com/ziliao/article-255266.html -
了解详情
原判决、裁定的作为应予再审的情形之一,但是对新的证据,我国民事诉讼法相关司法解释的规定非常少。我国仅在《民事诉讼法》第125条、第179条,《最高人民法院关于民事 后新形成的证据为新证据的可能。其次,该解释新增了一种情形,即该条第2款规定的当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原 ...
//www.110.com/ziliao/article-212187.html -
了解详情
日本民事诉讼法第338条第1款);德国“如果可以通过上诉主张原判决无效时,不能提起取消之诉”〔德国民事诉讼法第579条(二)〕。二、再审的固有功能对我国 就象一次重复的二审或者说三审。对比民诉法第179条和第153条,再审同上诉审的功能混同体现尤为明显:再审的事由同上诉审的改判事由基本上没有大的区别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3148.html -
了解详情
和社会公共利益,维护司法公正和司法权威,保障国家法律的统一正确实施[6],法律检察监督的目的并不是民事个案的公正,而是通过对个案的介入和监督,实现对司法审判权的 诉讼等程序事实的证据。修订后的民事诉讼法将检察机关抗诉再审和当事人申请再审的事由作了一致规定,而第179条第一款第七至十一项不完全列举了应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-329618.html -
了解详情
能力的法定代理人,可以代理当事人提出再审申请。 《民事诉讼法》第179条规定,当事人的申请,符合下列情形之一的,人民法院应当再审:1、有新的证据足以 ,裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名,加盖人民法院印章。 《民事诉讼法》第184条第2款规定:人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭 。 《意见》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-236013.html -
了解详情
这反映在现行《民事诉讼法》第125条、第132条、第153条和第179条等有关的条文规定上。例如,现行《民事诉讼法》第125条第1款规定:当事人在 这条规定说明当事人在法庭审理阶段可以随时提出证据。再如,现行《民事诉讼法》第179条规定,再审申请人在判决、裁定生效后提出的新证据足以推翻原判决、裁定,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-235084.html -
了解详情
枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的,应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。与民事诉讼法第179 条规定的当事人申请再审的法定事由相比,抗诉监督的法定事由少了有新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
这反映在现行《民事诉讼法》第125条、第132条、第153条和第179条等有关的条文规定上。例如,现行《民事诉讼法》第125条第1款规定:“当事人在 这条规定说明当事人在法庭审理阶段可以随时提出证据。再如,现行《民事诉讼法》第179条规定,再审申请人在判决、裁定生效后提出的新证据足以推翻原判决、裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-13761.html -
了解详情
此举存在两大难以克服的障碍。其一,难以确定违反法定程序的范围。2007年新民诉法第179条细化了违反法定程序申请再审的情形,规定七种程序违法属于当然的再审事由, :《论民事诉讼法中的异议制度》,载《清华法学》2007年第1期;刘学在:《民事裁定上诉审程序之检讨》,载《法学评论》2001年第6期。 [6 ...
//www.110.com/ziliao/article-253636.html -
了解详情
枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的,应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。第 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。与民事诉讼法第179条规定的当事人申请再审的法定事由相比,抗诉监督的法定事由少了有新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情