即不论案件是简单明了还是疑难复杂,在开庭以前,法官对所处理案件的了解仅限于原告的起诉状和被告的答辩状,对于其他证据一概由当事人在法庭上提供。一些地方学习借鉴英美 就会出现应胜诉者不能胜诉,而应败诉者却赢了官司的可悲结局。这样的审判结果与国家设立民事诉讼的目的相违背,而且也是对公正、公平审判目标的讽刺。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情
提示当事人予以更正,消除矛盾,致使开庭审理后,被驳回诉讼请求;还有的当事人分不清答辩和反诉,把反诉的内容混合在答辩状里,开庭时也不明示,审判人员也不向 诉讼法时,在总则中增加有关释明权规定,并把该规定作为民事诉讼的一个基本原则,贯穿于民事诉讼的各个环节,同时还应强调该规定是一个强制性条款,审判人员必需 ...
//www.110.com/ziliao/article-149270.html -
了解详情
期限,确定被告人或其法定代理人提交民事答辩状的时间。实践当中,由于被害人一般需从法院领取刑事案件起诉书,了解案情后才提起附带民事诉讼,较刑事案件立案时间晚, 。法院作为审判机关不宜作出。四是不便操作,执行混乱。有的法院以询问笔录的形式,告知被告人退赔或追缴,有的法院判决被告人退赔或追缴,有的在庭审中或 ...
//www.110.com/ziliao/article-149110.html -
了解详情
的各种文件:比如包括整个案件的经过、原告的起诉状和被告的答辩状、宣誓陈述书、法院的命令等各种诉讼文书,也可以从其它信息源获取图像或搜索全文。注意 将越来越强烈,法院管理权、社会干预权与当事人自主权将重新分配。 民事诉讼的社会化主要涉及社会公众平等接近司法的问题,具体表现为程序经济和法律援助问题。在现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-140303.html -
了解详情
建伟 《中华人民共和国刑法》第36条规定:“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。”《中华 决定是否立案。受理后,应当及时向附带民事诉讼的被告人送达附带民事诉状,并确定其提交民事答辩状的时间。审理附带民事诉讼案件可以调解,经调解不能达成协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-25947.html -
了解详情
充分的予以释明放弃答辩期限的法律后果。第7条后句“被告要求书面答辩的,人民法院应当将提交答辩状的期限和开庭的具体日期告知各方当事人,并向当事人说明逾期举证 、事实清楚,在征得双方同意后,可以迳行调解。”据此规定,调解贯穿于民事诉讼的始终,这6类案件一般都“法律关系明确、事实清楚”,人民法院在开庭审理时 ...
//www.110.com/ziliao/article-21631.html -
了解详情
立法和理论的合理成分。三是完善了我国民事诉讼的证据规范。从《证据规定》的出台背景和主要特点可以看出,其最大的意义就在于,它现实地满足了审判实务的 点的确定直接相关,在开庭审理前,通过原告的起诉状、被告的答辩状以及开庭前进行的证据交换,已经固定了双方争议的焦点,固定了双方提交的证据,从而固定了诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18815.html -
了解详情
和防御,而法官或陪审团则被动地从双方当事人的“体育竞技”过程中判断哪一方当事人应当胜诉,是美国刑事诉讼和民事诉讼的基本法理。这一点与德国和日本民事 和证人直接发生联系.例外情形必须有法律明文规定,比如,起诉状和答辩状就可以看成是书面辩论的例外情形。法定的书面证据可以运用,有的国家,如法国,甚至实行书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
辩论主义原则的。因而,辩论主义已成为当今大多数国家民事诉讼的基本指导思想,它集中反映了现代国家对民事诉讼所持的基本态度。辩论主义直接界定了当事人和法院在诉讼中的 开庭时,被告方无正当理由拒不到庭,则应推定其自认原告方提出的事实主张,(在答辩状中主张异议者除外),但是却不能拟制被告承诺原告提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-13344.html -
了解详情
举证制度、质证制度、认证制度、民事诉讼证据制度,是我国民事诉讼的一项重要制度,建立和完善我国民事诉讼证据制度,特别是完善我国民事诉讼举证制度,对推进民事审判 及效率,而且还可以为当事人理出争执的焦点,固定当事人的诉讼请求,固定当事人无争议的事实及证据,确认是否对各自的诉状或答辩状将进行补正或修改。对尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-13206.html -
了解详情