委托代理人梅益峰，上海市白玉兰律师事务所律师。被告张XX。原告钟XX与被告张XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟XX ，且下落不明，原告催讨无着，故起诉来院。上述事实，由原告提供的借条、借款协议书及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原 ...
//www.110.com/panli/panli_17866307.html -了解详情
，女，1973年11月8日出生。原告薛保军与被告薛艳民、吴燕珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛保军及其 给其出具的收据全部烧掉了，但两被告未提供证据证实该辩解理由。两被告辩称原告持有的借款协议书已超诉讼时效，但两被告对2009年10月30日归还原告借款1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_17273468.html -了解详情
明诉南阳市中南建筑安装工程有限公司（以下简称中南公司）龚廷合、龚廷长、黎声华民间借贷合同纠纷一案，我院2005年8月1日立案，2008年7月15日经审委会讨论后 与龚廷合、龚廷长合伙经营中南公司一中队？原告向法庭出示了三张借款协议书：第一份为“借款协议书，今有中南公司一中队岳金海担保向岳秀梅借款大写叁 ...
//www.110.com/panli/panli_15665374.html -了解详情
四组证据能够相互印证，证明被告的身份是借款人而非保证人。证据一欠条证实了该案系民间借贷关系，不符合保证合同成立的情形，因为依照《担保法》及最高人民法院关于适用《担保法 外均未提交证据。本院认为：原告陈建新提交的证据一借据一份和证据三借款协议书一份，原、被告双方对其真实性均无异议，该证据作为书证，形式、 ...
//www.110.com/panli/panli_12998073.html -了解详情
靳五群，男，1964年7月10日出生，汉族。原告范振江与被告靳海民间借贷纠纷一案，于2010年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于 原告提起诉讼。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有原、被告双方签订的借款协议书、淇县公证处出具的（2009）淇证民字第101号公证书、被告为原告出具 ...
//www.110.com/panli/panli_12791521.html -了解详情
、7、8、9号证据的真实性无异议，这些证据证明了原被告之间的借贷系合法的民间借贷；10号证据的真实性无异议，该招牌是原被告债权债务关系形成之后被告搬至新 34万元的借据； 3、原、被告于2007年11月23日签订的借款协议书； 4、杨永淇临时融资借款帐务资料； 1、2、3、4号证据用以证明34万元是 ...
//www.110.com/panli/panli_136671.html -了解详情
款壹万肆仟壹佰柒拾元正。借款人王某，保证人贾某。贾某、王某分别在借款协议书上的保证人、借款人处签名，并按手印、盖章。后来因借款未还 。 基于以上所述，借贷主体、借贷双方的关系、借贷目的等多方面因素的特殊性造成了民间借贷形式的多样性和不规范性，例如有的是通过口头形式，有的是只有一个收条，有的是有借款协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-145766.html -了解详情
偿还借款本金30万元及利息25．2万元。以上事实有双方签订的《借款协议书》、借条、一、二审庭审笔录等证据佐证，并经庭审质证，足资认定。本院认为， 上又是相对独立的平等主体，因而村委会与村民之间的借款不涉及“官方”问题，故为民间借款。因此，村民委员会与村民之间的借款关系，无论从财产权属上，立法上、借款 ...
//www.110.com/panli/panli_41941.html -了解详情
，2006年还清本金40万元，同年9月26日还清利息144 357元。2、借款协议书未约定复利，一审判决计算复利没有事实依据。二、一审判决适用法律错误。 招待所不予追认，没有法律效力，本院认为，王某某否认知道迟仁密在“有关借款情况说明”上签字时已经被免去总参招待所所长职务，总参招待所也未能提交证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_47676588.html -了解详情
。被告罗XX，男。被告胡XX，女。原告张XX与被告罗XX、胡XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月10日立案受理。依法由审判员张泽艳 O一一年十二月二十九日离婚。二O一一年四月十九日，原告张XX与被告罗XX签订《借款协议书》，原告出借方为甲方，被告借款方为乙方。合同载明：乙方在东江经济开发区沿江路 ...
//www.110.com/panli/panli_47637529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务