原审被告)吴××。委托代理人赵××。被上诉人(原审原告)任××。上诉人吴××因民间借贷纠纷一案,不服北京市延庆县人民法院(2009)延民初字第××××号民事判决,向本院提起 确认:债务应当清偿。本案中,吴××虽然在庭审中不承认其曾向任××借款一事,但是其在公安机关的询问笔录中承认其曾从任××手里拿了钱 ...
//www.110.com/panli/panli_44352668.html -
了解详情
,女,35岁。委托代理人刘某某,法律工作者。原告何某某就与被告袁某某民间借贷纠纷一案,于2010年12月2?蛉鞠罕嵩鹛咂纤K尽罕谠?胀⑷ 证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43414246.html -
了解详情
律师。委托代理人:沈凤鸽,重庆天宇三星律师事务所律师。 原告朱某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案,本院于2011年10月31日立案受理后,依法由代理审判员崔龙均 (壹万元正)此款于2010年7月底还清。借款人:朱某某”。另:在另案庭审笔录中,关于这两笔借款被告丁某某有三种不同陈述的记录。其一:“我没有借 ...
//www.110.com/panli/panli_41463211.html -
了解详情
人称49929.7元借款是2010年5月27日借款20万元的一部分,但在一审的庭审笔录中廖敏明确提出此50000元刷卡消费为2010年4月26日借条的 ,尚欠56624元。本院对原审查明的其他事实予以确认。本院认为:本案系民间借贷纠纷。上诉人李里于2010年5月17日向被上诉人廖敏借款200000元后 ...
//www.110.com/panli/panli_41248903.html -
了解详情
法律工作者。被告李某某,女,37岁。原告龙某与被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案,本院于2011年7月20日立案受理后,依法由代理审判员赵媛独 原告龙某借了6000元。本院所确认的上述事实,有原被告的当庭陈述,原告提交的电话录音、庭审笔录、仲裁裁决书,被告提交的民事调解书,本院对赵××的询问笔录等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40259567.html -
了解详情
县蒲西区锦绣巷38号。身份证号码:410728196904150035原告李招妹因与被告马计玉民间借贷纠纷一案,李招妹于2011年9月22日向本院提起诉讼,本院于同年 ,本院对李招妹的异议予以采信。依据上述有效证据及当事人的庭审陈述,本院可以确认以下案件事实:2007年1月至2008年4月间,马计玉因 ...
//www.110.com/panli/panli_37952102.html -
了解详情
委托代理人原利珍,河南永威律师事务所律师。原告王幸福与被告陈宝霞为民间借贷纠纷一案,原告于2011年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 宝霞没有向原告账户上存有任何钱。围绕庭审争议焦点,被告向本院提交的证据材料有:1、沁阳市公安局2010.11.6日接受刑事案件登记表一张;2、呈请立案报告书一份 ...
//www.110.com/panli/panli_35357411.html -
了解详情
女。被告邓XX,男。被告李XX,女。原告陈XX与被告邓XX、李XX民间借贷纠纷一案,于2011年4月19日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成由审判员张 (2)被告邓XX向原告陈XX出具的借据8份,证明原、被告之间的借贷关系;(3)庭审笔录1份,证明本案的其他事实。本院认为:原、被告之间的借贷关系明确 ...
//www.110.com/panli/panli_28848274.html -
了解详情
韩杰,河南言华律师事务所律师。原告刘爱华与被告河南省夏邑县人民剧院民间借贷纠纷一案,2011年6月28日本院立案受理后,依法组成合议庭,于2011 前原告没有向被告主张过权利,债务已超过诉讼时效,依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“未约定履行期限的合同……不 ...
//www.110.com/panli/panli_28442877.html -
了解详情
被告黄伟、付伟玲民间借贷纠纷一案,原告于2010年3月26日向本院提起诉讼,本院2010年3月26日作出受理决定。同日将案件受理通知书及举证通知送达原告 规定;3、原告的诉讼请求是否应当支持。原告张宗武为支持自己的主张, 在庭审中提交了下列证据:1、借款协议、借条,证明被告借款事实存在,约定利息也比较 ...
//www.110.com/panli/panli_19847013.html -
了解详情