。原告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司诉被告洞头县通达船务有限公司水路货物运输合同货损纠纷一案，本院于2005年3月21日受理后，依法由审判员邓 运往广东顺德甘竹滩码头。“浙洞机169号”船为此签发了编号为0022076的水路货物运单，该运单记载的托运人是防城港国家粮食储备库，收货人是面粉公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_63630.html -了解详情
称成功公司)、林贻文、连云港市盛达船务有限公司(以下称盛达公司)水路货物运输合同货损货差纠纷一案，本院于2002年1月4日受理后，依法由审判员 的广东省佛山市服务业发票(发票联)；11、编号为运0138838的中国太平洋保险公司货物运输保险凭证；12、中国农业银行支票存根及电汇凭证各1份；13、“运泰 ...
//www.110.com/panli/panli_60111.html -了解详情
荔城航运一公司(下称航运一公司)、增城市航运总公司(下称航运总公司)水路货物运输合同货损赔偿纠纷两案，本院于2002年5月22日受理后，依法由审判员 被告航运总公司辩称：航运总公司不是“增航127”轮的所有权人，与本案所涉货物运输没有关系，请求判令驳回鹤山农资公司的诉讼请求。被告航运一公司、航运总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59918.html -了解详情
业有限公司(以下简称康盈公司)与被上诉人南京市联运总公司港航公司(以下简称港航公司)因水路货物运输合同运费纠纷一案，不服武汉海事法院(2001)武海法宁商字第129号 ，虽然没有盖章，但双方均有签字，而且已经实际履行。因此，应当认定合同成立并合法有效。上诉人认为传真件为要约邀请的理解于法不符，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_17514.html -了解详情
、运输船舶和港埠企业之间的平衡衔接，处理运输合同执行中发生的纠纷；（四）对主管范围内水路运输情况进行调查研究，制定规划和计划，督促汇总上报规定的 、优质完成客货运输任务，社会效益和经济效益显著的；（三）完成防汛、抢险、救灾等紧急运输任务事迹突出的；（四）在航务管理工作中依法办事，敢于同各种破坏水路运输 ...
//www.110.com/fagui/law_37545.html -了解详情
该主张不属于该案审理范围为由，驳回原告的请求。本院认为，本案系水路货物运输合同货损纠纷。综合诉辩双方的观点，其争议焦点为：原告的诉讼请求是否 本委托书时已视受托人为其代理人”是格式条款，手写体内容“承运人：防城港中海集装箱运输有限公司”是非格式条款，二者内容相矛盾。根据《中华人民共和国合同法》第四十一 ...
//www.110.com/panli/panli_93664.html -了解详情
福建省石狮市狮港海陆联运有限公司诉被告上海海兴联运装卸公司及任隽水路货物运输合同欠款纠纷一案，由上海市高级人民法院指定本院管辖。本院于2004年7月16 书上》签字承担连带保证责任。原告在本院起诉被告海兴公司的案件因属票据纠纷由本院移送上海市虹口区人民法院。2002年11月13日，原告委托高铭岳以原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32039.html -了解详情
、第三人贵港市港北区江北车队、广西壮族自治区贵港市联合运输公司、桂平市江口第一水运公司水路运输货物保险合同纠纷一案，经广西壮族自治区贵港市中级人民法院移送来院， 在双方平等自愿基础上的真实意思表示，且内容不违背国家法律规定，因而该合同合法有效，对双方当事人具有拘束力。对其保险标的，被告代理人将保险标的 ...
//www.110.com/panli/panli_16300.html -了解详情
原告发出拒赔通知书，以货损系诈骗所致、不属保险责任为由拒绝赔偿。双方酿成纠纷，原告遂诉至法院。被告辨称，原告向被告承保的标的为白糖而非其所诉 水路货物运输之保险，其货物运载工具即特定船舶是为保险合同及保险关系要素的重要内容和保险人承保水路运输货物险的承保条件。原告保险标的180吨赤砂糖并未装上保险凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-38380.html -了解详情
原告发出拒赔通知书，以货损系诈骗所致、不属保险责任为由拒绝赔偿。双方酿成纠纷，原告遂诉至法院。被告辨称，原告向被告承保的标的为白糖而非其所诉 水路货物运输之保险，其货物运载工具即特定船舶是为保险合同及保险关系要素的重要内容和保险人承保水路运输货物险的承保条件。原告保险标的180吨赤砂糖并未装上保险凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-37549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务