故被告不应承担交通事故的责任。被告权清讦反诉称,2011年1月22日15时43分,原告驾驶两轮摩托车在向前超越被告驾驶的三轮摩托车时,与被告的三轮 为证明其误工损失,提交了洛阳市东盈汽车运输有限公司出具的证明两份、请假条一份,证明其“从2011年元月23日发生交通事故后,至今没有上班”。上述事实,由 ...
//www.110.com/panli/panli_36565198.html -
了解详情
传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,认定韦石宝应承担事故的全部责任 珍、李胜寿、刘春雨、韦诚、覃建华不承担事故的责任。南宁市交警四大队所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信,故本院认定韦石宝 ...
//www.110.com/panli/panli_27523105.html -
了解详情
行驶至郸城县汲冢镇门张庄路口处时与原告丁香玲驾驶的两轮摩托车相挂,造成原告受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交警大队郸公交认字(2009) 元,由被告周口市汽车运输集团郸城公司负担1600元,原告负担400元。上诉人财保周口支公司上诉称,1、原判关于本次交通事故赔偿责任划分不合理,2、 ...
//www.110.com/panli/panli_15775695.html -
了解详情
货车由西向东行驶至豫S325线354km+820m处时,与原告驾驶的无号三轮摩托车相撞,造成原告受伤的交通事故。后原告先后被送往禹州市第二人民医院、郑州惠安 车辆的支配人、受益人,是该车辆的实际所有权人,其应依本次事故的责任划分承担相应的赔偿责任。被告王晓辉就其肇事车辆在被告中国人寿财险平顶山支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2762838.html -
了解详情
交通警察大队对此次事故责任划分不符合案发当时现场的实际情况,造成此次交通事故的关键原因是被告陈银武驾车占道,且在城区弯道超速行驶,从事故的接触点与被告李宜柏门面 银武所驾车辆同向行驶的二轮摩托车的行驶,从而相应地影响了陈银武所驾车辆的行驶,故李宜柏在公路上堆沙的行为与此次交通事故的发生有一定因果关系, ...
//www.110.com/panli/panli_14674.html -
了解详情
J7V788号二轮摩托车在207国道临澧县停弦镇白虎村路段与被告郭xx驾驶的、属被告远东运输公司所有的豫PJ1878重型仓栅式货车发生交通事故受伤,郭 PJ1878重型仓栅式货车侧滑,造成涉案交通事故导致原告受伤,郭xx负事故的全部责任,临澧交警队对本案交通事故的责任认定符合本案基本事实及相关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49823345.html -
了解详情
认定,不予支持。常明博驾驶摩托车与高喜磊驾驶的车辆相撞,该事故经交警部门认定,高喜磊与常明博负事故的同等责任,该责任认定符合客观事实,常明博 后,公安机关即派员赶赴现场,对现场进行了勘查,并进行了必要的调查后,作出了本次交通事故的责任认定书,对此本案各方当事人均未提出异议。原审法院在审理本案时,严格 ...
//www.110.com/panli/panli_26020078.html -
了解详情
吴集路口处时,与沿遂上公路由北向南行驶并左转弯至此的吕西平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成摩托车乘车人吕妞受伤,摩托车损坏的交通事故。该事故 ,农村居民人均生活消费支出为3388.47元/年。上为本案事实。本院认为:原被告对本次交通事故的责任认定均不持异议,本院应予以采信。在承担民事赔偿责任方面, ...
//www.110.com/panli/panli_22796375.html -
了解详情
过高,给付2000元比较合适。在划分本案交通事故的责任上,被告周自力在本次交通事故中有重大过错,应承担40%的责任。 被告肖新会向法庭提供了以下 元)。 本院认为,被告周习驾驶的湘D62318号小型普通客车与被告周自力驾驶的湘DJ8345号二轮摩托车相撞发生交通事故,造成乘坐在湘DJ8345号二轮摩托 ...
//www.110.com/panli/panli_103240.html -
了解详情
年6月1日下午12时,原告驾驶轻便摩托车在本区泖新公路?曹路口由西向东行驶,与被告徐云生驾驶的农运车相撞发生交通事故,造成原告受伤。本事故经责任 新浜镇胡家埭村民委员会名下,则该村委会是否应当承担民事责任。本院认为交通事故的责任主体依据不应是车辆所有权的归属,而应当是能够支配车辆运行并从车辆运行中获取 ...
//www.110.com/panli/panli_35036.html -
了解详情