出庭的委托代理人不清楚借款是刘a个人行为还是公司的职务行为。且借条上没有出现过被告B公司的名字，只有刘a的名字。另不管是刘a个人借款还是被告B公司的职务 代表人。虽然刘a出具给王a的借条中并未载明借款主体为被告B公司，但是从王a出具给原告李a的收条中可以得知，作为款项出借人的王a是明知出借款项的主体是 ...
//www.110.com/panli/panli_23571210.html -了解详情
7月6日，并约定如逾期归还借款人应按日百分之五支付违约金给出借人。当日，被告王文钦立下借条一份给原告。借款到期后被告王文钦未归还借款，原告据此向 。被上诉人王文钦未作答辩。经庭审，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议，本院对双方当事人没有异议的事实予以确认。上诉人认为原审判决遗漏认定以下事实：1、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_22466891.html -了解详情
之日为2007年1月1日。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在本案中，借条中并未约定保证 新发与李小军协商，更换借条，出借人由蒋新发更换为袁小利，担保人由贾老进更换为郑小孩（借条中担保人签名为郑小孩，身份证名字为郑石勤）。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_9069275.html -了解详情
，所有帐务、票据由潘永红一人掌管，出借的款项，借据上出借人都是以潘永红的名字出现，即给潘永红打有借条。综上所述，原审判决认定事实严重错误，判决不当。恳请 的该笔债权，其将款已经归还给合伙人之一王源的行为合法有效，该笔债权已经灭失。然而其提供的所谓“合伙帐务”清算单，没有潘永红签名，且潘永红否认其与王源 ...
//www.110.com/panli/panli_267641.html -了解详情
后，又向原告借款15万元，加上原欠的85万元，写下借款100万元的借条一张。原审认为，原告提供的该份证据的真实性没有异议，对100万元中85万元是被告 .5万元的事实予以确认。原审法院认为，原告王振兴与陈祥辉、陈祥基作为出借人与借款人在1998年8月19日借款条上签字，具备了借款形式要件，当事人对借款 ...
//www.110.com/panli/panli_26048.html -了解详情
能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”由于双方没有约定借款期限，田立福可以随时要求杨周返还，对田立福关于返还借款的主张 和相关证据。民间借贷是实践性合同，借款人出具的借条是书证，是民间借贷关系成立的直接证据之一，田立福作为出借人已尽了举证义务；根据《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_46214710.html -了解详情
利息3分，并以不认识张家安为由，要求答辩人出具借条，1996年12月19日写借条时陈会贤让将出借人写为王帮忠。1997年11月份，陈会贤催要借款及 1997年11月14日被告李权谋借款2万元，有被告李权谋出具的借条为证，被告李权谋应当承担偿还借款及利息的责任。李权谋辩称款已还清且实际借款人为张家安，即 ...
//www.110.com/panli/panli_27668704.html -了解详情
年9月5日张某某书写的借条上批示，此借款东塘工艺雕刻厂承诺担保，在12月30日之前归还，并在担保人栏上签上张耀武的名字。借款到期后，原告 之日的利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_26799387.html -了解详情
刘XX我不知情，收款人一栏字不是我签的，原告契约没有其他书写内容，只有周喜成的名字和章，对证据“2”的异议是，与我无关，对证据“3”的异议 月1日，原告提供借款9000元，利率1%，被告在金额为20000元的借条上又书写一9000元的借条并签名，2003年6月17日，被告偿还本金6000元，1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_683681.html -了解详情
而是与张兴伟一起一次性偿还了原告8万元，并从原告处取回了自己的房屋所有权证及其向原告出具的借条，但原告及董中用均称借款时，原告与二被告只是签订了借款合同 、行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。原告作为出借人，应按照合同约定向二被告提供8万元，诉讼中，二被告均承认原告已将8万元交付二被告，故 ...
//www.110.com/panli/panli_304542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务