河南盗窃罪量刑标准 -全站搜索

我国刑法分则研究之考察

究竟采所有权说还是占有说？于志刚教授认为，这可能会对特定案件的定罪量刑产生重大影响。(29)如果立足于我国刑法的规定和司法实践，通过对侵犯财产罪法）在ATM机上恶意取款，是通过银行的电子营业员交付而取得现金的，不可能构成盗窃罪，而属于信用卡诈骗。此外，我国刑法有必要增设使用计算机诈骗罪。张明楷教授则 ...

//www.110.com/ziliao/article-461964.html -了解详情

宽严相济刑事政策适用的理性思考

来适用。在行为人已经达到法定定罪标准的情况下，该解释将又聋又哑、盲人、从犯、胁从犯、未遂、中止等法定量刑情节作为不构成盗窃罪的条件，实在令人难以信服，国际研讨会论文． {5}潘洪其．重罪轻判，谁的认知程度不高？（N）．河南商报，2007．05．24． {6}望开源．未成年成了犯罪的挡箭牌（N）．河南 ...

//www.110.com/ziliao/article-306777.html -了解详情

交通肇事罪的解释论空间

的所谓主次责任的区分论定构成犯罪与否及量刑轻重的司法解释的立场，还得到了刑法理论通说的支持：像这样把定罪的量化标准与行为人在事故中责任的大小相结合的解释此其一。其二，刑法理论通说认为，盗窃犯盗窃既遂后悄悄放回赃物的，不影响盗窃罪既遂的认定，其他人身犯罪、财产犯罪，也未见根据犯罪人赔偿能力的大小确定罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-268973.html -了解详情

试论刑法信用

，而且现实中只有人肉搜索中的部分行为可能会涉及侵权，其危害性并未达到入罪标准。对于败坏他人名誉、情节严重的行为，我国《刑法》已经规定了侮辱罪和诽谤罪，次判决存在巨大的量刑差异，引起社会的广泛关注。许霆因利用银行自动柜员机出错，提取了17万余元，2007年11月29日，广州市中级法院以盗窃罪一审判处其 ...

//www.110.com/ziliao/article-229510.html -了解详情

试论刑法信用

，而且现实中只有人肉搜索中的部分行为可能会涉及侵权，其危害性并未达到入罪标准。对于败坏他人名誉、情节严重的行为，我国《刑法》已经规定了侮辱罪和诽谤罪，次判决存在巨大的量刑差异，引起社会的广泛关注。许霆因利用银行自动柜员机出错，提取了17万余元，2007年11月29日，广州市中级法院以盗窃罪一审判处其 ...

//www.110.com/ziliao/article-229454.html -了解详情

刑事个案审判困境原因探析

重刑，就可能像许霆案的第一次一审判决那样，因量刑过重，有失个案公正而遭受质疑；如果超越盗窃罪的规定，对被告人科处轻刑，就可能像许霆案的程序便受到了社会和媒体的高度关注。案发第二天，即1997 年8 月25 日，河南《大河报》在头版显著位置报道了该案[26]。报道引起强烈的社会反响和新闻媒体连锁反应 ...

//www.110.com/ziliao/article-227656.html -了解详情

刑事个案审判困境原因探析

重刑，就可能像许霆案的第一次一审判决那样，因量刑过重，有失个案公正而遭受质疑；如果超越盗窃罪的规定，对被告人科处轻刑，就可能像许霆案的程序便受到了社会和媒体的高度关注。案发第二天，即1997 年8 月25 日，河南《大河报》在头版显著位置报道了该案[26]。报道引起强烈的社会反响和新闻媒体连锁反应 ...

//www.110.com/ziliao/article-197569.html -了解详情

最高人民法院指导案列

击虚假链接而实际上通过预先植入的计算机程序窃取他人财物构成犯罪的，应当以盗窃罪定罪处罚；行为人虚构可供交易的商品或者服务，欺骗他人为支付货款点击适用精神损害抚慰金若干问题的座谈会纪要》明确的广东省赔偿精神损害抚慰金的参考标准，结合赔偿协商协调情况以及当地平均生活水平等情况，确定为50000元。朱红蔚 ...

//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情

李小晗等人组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事、强迫交易、故意伤害、敲诈勒索...

12月25日出生，汉族，初中毕业，农民，住长葛市后河镇榆林村8组。因犯盗窃罪于2006年11月16日被长葛市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年元无依据，不构成赌博罪；5、对指控诈骗罪无异议，但量刑时应参考同案行为人陈亚辉的标准。综上，请对本案作出公正判决。被告人张东亮辩称：1 ...

//www.110.com/panli/panli_40478253.html -了解详情

刑事疑难案件中结果导向思维的运用

从案件情况看，属于犯罪是无疑的，关键是构成侵占罪还是盗窃罪？两罪不仅在诉讼程序上不同，在量刑上更有天壤之别。前者属于自诉案件，最高刑仅为五年民众、媒体保持良好互动，也有利于解决纠纷，和谐司法。【作者简介】任彦君，河南财经政法大学刑法研究所副教授，法学博士。【注释】 [1]参见苏力：《司法解释、 ...

//www.110.com/ziliao/article-300801.html -了解详情