不符合敲诈勒索的构成要件。2、行政处罚告知救济程序违法。被上诉人未告知上诉人治安处罚案件是复议前置程序，也未告知不服复议决定可以向人民法院起诉。3、被上诉人取证时 的，被上诉人是根据公安部《公安行政法律文书制作与使用详解》的规范性文书而作的询问笔录，不属诱发性发问。2、在程序上，从受案到结案，程序步步 ...
//www.110.com/panli/panli_12402.html -了解详情
询问笔录、证人邓某某等人的询问笔录、诊断证明、伤情鉴定等证据证实。海淀公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第四十三条 事实错误的确切证据的情况下，刘某的单方陈述不足以否定上述证据链条所证明的案件事实。海淀公安分局基于刘某对邓某某实施了殴打行为，对其处以行政拘留10 ...
//www.110.com/panli/panli_44618482.html -了解详情
鉴定结论、公安行政处罚，并依法办理案件延长期限。四、适应依据正确，处罚内容适当。刘信殴打他人，结合案情，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第二款第二 信将刘明俊（六十周岁以上）打伤的事实，有对刘明俊、刘**、刘**询问笔录、刘明俊伤情鉴定等证据予以支持，认定事实的主要证据确实充分。同时，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41696770.html -了解详情
告知鉴定结论、公安行政处罚，并依法办理案件延长期限。四、适应依据正确，处罚内容适当。刘香殴打他人，结合案情，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款之 将刘现重打伤的事实，有对刘建设、刘现重、刘明俊、刘**、刘**询问笔录，刘现重伤情鉴定等证据予以支持，认定事实的主要证据确实充分。同时，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41677457.html -了解详情
，13、2011年03月04日胡保同询问笔录,14、2011年03月0???夯\询问笔录。法律依据一份《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。上述 字【2011】0083号行政处罚决定违法；二、驳回原告胡化举的诉讼请求。案件受理费50元，由被告范县公安局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_34289685.html -了解详情
才询问笔录，14、2011年03月04日胡保同询问笔录。法律依据一份《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。上述证据证实被告作出的行政处罚事实 决字【2011】0082号行政处罚决定违法；二、驳回原告胡化军的诉讼请求。案件受理费50元，由被告范县公安局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_34289054.html -了解详情
崔军平在村南铁路涵洞桥口上因琐事发生争执，继而双方发生互殴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予崔天顺罚款一百元的处罚。崔天顺 崔小六是为经济利益才来作证。本院认为，案件发生后，公安机关对李志刚、王道有、崔小满均进行了调查并制作了询问笔录，现崔天顺提供了李志刚、王道有、 ...
//www.110.com/panli/panli_31811201.html -了解详情
环笔录。以证明于启营拉大门。证据5、询问乔学奇笔录。以证明治安案件的起因。 证据6、询问毕兴忠笔录。以证明双方宅基都具有合法性，只是边界不 （清河）决字[2011]0060号公安行政处罚决定书。本院认为，被告台前县公安局对本辖区内违反治安管理行为进行处罚，具备被告主体资格。原告于启营将第三人乔学廷所建 ...
//www.110.com/panli/panli_28622537.html -了解详情
环笔录。以证明于启营拉大门。证据5、询问乔学奇笔录。以证明治安案件的起因。 证据6、询问毕兴忠笔录。以证明双方宅基都具有合法性，只是边界不 （清河）决字[2011]0061号公安行政处罚决定书。本院认为，被告台前县公安局对本辖区内违反治安管理行为进行处罚，具备被告主体资格。原告邵明良将第三人乔学廷所建 ...
//www.110.com/panli/panli_28618333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·治安案件询问笔录
- ·刑事案件的立案标准
- ·不予受理案的二审行政裁定...
- ·须经行政许可办理的证件
- ·商品房预售管理办法
- ·双方签订协议效力如何认定
- ·合伙企业个人所得税税率表
- ·买卖预付款协议书格式
- ·离婚协议双方签字是否生效
- ·办理协议离婚手续的程序
相关搜索