的公开。该解释第七十九条规定了人民法院应当在裁判文书当中阐明证据是否采纳的理由,这实际上就要求法官在对证据的可采性进行判断时应当公开其理由。由于第七 间接证据,这一限制同样不够合理。直接证据与间接证据的区别在于两者在证明案件事实的范围上存在着差别,前者能够证明案件的整个事实,而后者只能证明案件中的某个 ...
//www.110.com/ziliao/article-243718.html -
了解详情
与社会之间重新分配权利,要关注社会公共权利,就必须尊重立法机关为社会整体利益目标配置权利与义务,甚至必须承认行政与司法机关的资源配置职权。作为经济公法的经济法 海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版,第298页。 [38]同前注[21],张守文书,第290页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-200476.html -
了解详情
专业化法律知识得以生长和壮大的温床。因此州县官同今天的法官就有着很大的区别,他们对法律知识通常没有专门的研究,因为法律本身就相当繁杂,加上平时日常工作 。 第二,关注裁判的人文关怀。传统司法判词大都是道德说词,法律性一般不强,但我们可以借鉴其注重人文关怀的长处,用来增加我们裁判文书的道德感染力。我们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156242.html -
了解详情
也还很少,更何况启动立法程序(包括法律修订程序)通常来说周期长、成本高,这也与司法裁判所要求的及时性与效率性不相符合。因此,寄希望于 会公开,便于民众及时知晓。 3. 指导性案例应由最高人民法院确立规范的格式。众所周知,裁判文书的改革乃是近些年来讨论的热点问题之一,作为指导性案例更应该具有统一、规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
客观准确即如实反映与文书和职权行为一致就可。 4 评论性文字不构成侵权 .评论不是一种事实而是一种意见,事实有真假之分,意见却没有这种区别。现实中有 4月16日2版 7、参见Eberhard Foth:《德国的司法职业与司法独立》,载宋冰编《程序、正义与现代化外国法学家在华演讲录》,中国政法大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-63581.html -
了解详情
法律责任尚未确定。1994年初,40位知名法律专家和新闻媒体的代表,在西班牙马德里讨论通过了《关于新闻媒体与司法独立关系的基本原则》。主要内容包括:法官有责任 和人民性。在这种情况下,法官也完全可以依法作出判决,但可以通过口头或诉讼文书向公众作出解释,说明此种情况下仍应服从法律的意义。最高法院新颁布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19087.html -
了解详情
公开。该解释第七十九条规定了“人民法院应当在裁判文书当中阐明证据是否采纳的理由”,这实际上就要求法官在对证据的可采性进行判断时应当公开其理由。由于第七 证据”,这一限制同样不够合理。直接证据与间接证据的区别在于两者在证明案件事实的范围上存在着差别,前者能够证明案件的整个事实,而后者只能证明案件中的某个 ...
//www.110.com/ziliao/article-12524.html -
了解详情
庭前审查或者开庭审理,以及上诉裁判文书的制作,上诉审法院都是紧紧围绕具体案件的事实问题和法律问题展开的,很少将其考虑的问题扩大到案件之外。在这种情况 中国政法大学出版社2005年版,第96139页。 [5]陈斯喜:《探寻个案监督与司法公正的契合人大个案监督实证调查案例分析》,载蔡定剑主编:《监督与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-371065.html -
了解详情
词、句的理解和说明,支撑对案件事实不同方面的认定,以及揭示它们在法律上的逻辑联系的个别理由。法律文化产生于实践,同样,它也作用于实践(8)。司法 体现情、理与法有机结合起来,使裁判文书全面体现程序公正和实体公正,不仅能使胜诉的当事人满意,还可以使败诉的当事人对司法公正充满信心。法律的严肃未必就是冷冰冰 ...
//www.110.com/ziliao/article-152439.html -
了解详情
和事实的能力、思辨、辩论和撰写法律文书的能力等等。这方面的技能决定着法律运作过程及其结果的质量与效率,也就是所谓执法水平的问题。这些技能不同于文化素养, ,这与以严格遵守现行法为宗旨的职业教育有着重大的区别。我国的法律教育所缺少的是在经过司法考试后进行职业培训的环节,这一使命本应责无旁贷地由已经建立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146959.html -
了解详情