争议。它具有以下基本特征:第一,调解的主持者是人民法院的审判人员和由审判员、陪审员组成的合议庭成员。第二,人民法院主持调解是根据自愿与合法原则在事实清楚的基础上 运用说服教育、耐心疏导、民主讨论、自愿协商等方法,很多人不愿意诉讼的原因之一就是觉得在法院没有熟人,对法律知识不精通,因而对诉讼有一种本能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194196.html -了解详情
：（2008）昌民初字第5543号民事调解书是张甲及其代理人未在场时，由法官自行作出的调解。该调解书违反调解自愿和合法原则，张甲申请再审撤销该调解书，本案依法应中止审理，待撤销该调解书再审终结后继续审理本案。张乙同意原判。本院经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_44326094.html -了解详情
的权利。4、行政调不具终局性原则行政调解与法院调解不同的是行政调解不具终局性，行政调解做出后，当事人如果都后悔的，通过合法程序可以向做出调解的行政 内社会矛盾进行干预，只是各自干预的表象不一样罢了。法院调解是指在法庭审判人员的主持下，双方当事人在自愿合法的基础上，经过平等协商达成协议，从而解决纠纷的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-157488.html -了解详情
分析，分别对调解制度的性质﹑沿革﹑地位﹑作用以及自愿原则﹑查明事实与分清是非原则﹑合法原则这四项调解的基本原则做了阐述。随后联系法院调解工作的实际， 和解放战争时期的各个革命根据地和解放区的民事审判工作中，就已经提出和推广了调解为主的方针。1982年制定民事诉讼法（试行）第6条规定人民法院审理民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -了解详情
及时判决。这些都是对法院调解要遵循当事人自愿和合法性原则的具体规定。 法院调解中，合法性原则与自愿原则相辅相成、密不可分，自愿是前提，合法是保证。合法性 程序的纠错功能，维护法律的权威，使当事人认真对待和重视一审程序，发挥一审法院查明事实、分清是非的应有作用，提高审判效率。同时也有利于防止二审或者再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-233808.html -了解详情
案件的一个重要手段。但由于我国曾经长期实行计划经济制度以及对法治的相对忽视，法院调解制度也不可避免地打上了计划经济的烙印，使其具有强烈的职权主义特点。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定：人民法院审理民事案件应当根据自愿与合法的原则进行调解。同时该法第八十五条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-214861.html -了解详情
案件的一个重要手段。但由于我国曾经长期实行计划经济制度以及对法治的相对忽视，法院调解制度也不可避免地打上了计划经济的烙印，使其具有强烈的职权主义特点 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定：人民法院审理民事案件应当根据自愿与合法的原则进行调解。同时该法第八十五条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-214726.html -了解详情
的自愿，而不受外在不正当因素的影响。在法院调解的过程中，自愿原则居于核心位置，具有特殊的重要性。调解的本质特征决定了人民法院应充分尊重当事人的意见， 违反公共利益和损害第三人合法权益。 这里有必要明确自愿与合法的关系。达成调解协议必须当事人自愿，但当事人自愿的，不等于都是合法的。若一方当事人为尽快摆脱 ...
//www.110.com/ziliao/article-157751.html -了解详情
分清是非，与调解的目的初衷不符。3.自愿合法原则在调审合一模式中的异化。4.反悔权应用的任意性造成调解协议生效时间的不确定。5.法院调解的方式 ，在社会主义市场经济迅速发展的今天，我国的民事权益之争日趋复杂化、多样化，以调解的方式妥善处理各类纠纷案件，对于维护社会稳定具有判决结案方式所不可替代的优越性 ...
//www.110.com/ziliao/article-244457.html -了解详情
身份，使其具有潜在的强制力，容易造成人情案、关系案，甚至可能侵犯当事人权利；调解的生效以当事人最后签收调解书为要件，因此只要在签收调解书前一方当事人反悔，调解 原则 我国现行的法院民事诉讼调解制度确立的三项原则中正如前文所论述的，唯有自愿原则是适当的，而事实清楚、分清是非原则与合法原则的规定是不恰当 ...
//www.110.com/ziliao/article-241439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务