座25栋E室。 法定代表人刘国华,董事长。 委托代理人楼贞卡，北京地平线律师事务所深圳分所律师。 委托代理人高文辉，广东嘉盛律师事务所律师。 被告深圳市规划与国土 投资、登记等事宜，一无所知，从未对该公司注资，也未在该公司有关工商登记文件上签名盖章，其与和耀公司有关的一切文件均系祥悦公司伪造；和耀公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107506.html -了解详情
南华早报》、2001年10月17日《上海日报》；2001年10月8日《深圳商业信息报》、2001年6月《网际商务》、2001年8月《瑞丽伊人风尚 日。原告称其在起诉前的2002年10月10日第一次查询被告的工商登记资料，本院认为查询被告的工商登记资料并不必然证明原告知道被告企业名称的具体时间，但是参照 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html -了解详情
利害关系，原告成为怡富公司的股东之前，怡富公司的资产已经处置完毕，工商登记注册资料怡好证明原告与本案无关联性，原告不具有行政诉讼原告的主体资格 发展企业有限公司将其持有的湖南劲隆光阳摩托车有限公司5.5%的股权转让给深圳中华自行车(集团)股份有限公司。”的该项内容主要证据不足，适用法律、法规错误。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_232370.html -了解详情
邮件的形式委托温州同方公司注册诉争域名的事实。4.卢光公司营业执照及工商登记材料，拟证明张国光系卢光公司的法定代表人，卢光公司股东分别 的LG商标新加坡共和国商标注册材料，从中文译文来看，为新加坡共和国知识产权局在线搜索与查询结果的打印件，但中国驻新加坡大使馆所认证的新加坡共和国法律学会的文书没有中文 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html -了解详情
【证据12】(工程名称：农行上海市松江支行嘉和新城网络布线工程；施工单位亦非深圳市政工程公司；无委托合同书编号)，使工程审定价款数额变为80.8338万元（工程实为 久。该笔款至今不知用在何处。 狄德才主观上出于故意，提供虚假材料骗取工商登记成立两公司，客观上利用职务上的便利，挪用资金数额较大，超过3 ...
//www.110.com/ziliao/article-163268.html -了解详情
付款的情况说明》，与事实不符，不予认定。尽管深圳市联合物流发展有限公司向深圳蛇口港公安局刑事犯罪侦查大队报警，请求对“姚焕曦盗用其名义在广州非法揽 其为自己的分支机构，至于该办事处有无办理工商登记，则对本案毫无实际意义。该证据还直接证明“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”、“联合物流发展有限公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html -了解详情
付款的情况说明》，与事实不符，不予认定。尽管深圳市联合物流发展有限公司向深圳蛇口港公安局刑事犯罪侦查大队报警，请求对“姚焕曦盗用其名义在广州非法揽 其为自己的分支机构，至于该办事处有无办理工商登记，则对本案毫无实际意义。该证据还直接证明“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”、“联合物流发展有限公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情
付款的情况说明》，与事实不符，不予认定。尽管深圳市联合物流发展有限公司向深圳蛇口港公安局刑事犯罪侦查大队报警，请求对“姚焕曦盗用其名义在广州非法揽 其为自己的分支机构，至于该办事处有无办理工商登记，则对本案毫无实际意义。该证据还直接证明“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”、“联合物流发展有限公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -了解详情
付款的情况说明》，与事实不符，不予认定。尽管深圳市联合物流发展有限公司向深圳蛇口港公安局刑事犯罪侦查大队报警，请求对“姚焕曦盗用其名义在广州非法揽 其为自己的分支机构，至于该办事处有无办理工商登记，则对本案毫无实际意义。该证据还直接证明“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”、“联合物流发展有限公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -了解详情
、监理合同、监理单位项目总监任命书和资格证书、地下管线查询结果、计划批文、发包人的工商登记证明等材料，可不重复提交。（一）办理施工许可证1 ；2．《燃气企业分支机构申请表》（见附表2）。上述表格可在深圳建设信息网（//www.szjs.gov.cn）办事指南栏目中下载或到深圳市建设局业务办理 ...
//www.110.com/fagui/law_341071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务