上诉称，1、公司已将在安得园的30多套房产抵债移交给国泰君安公司，华凯公司已不是该小区业主，判决承担责任是错误的。2、金置公司不管理小区，业委会 人亦未提供相应的证据予以证明，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。各业主拖欠的物业费应补交给金置公司。上诉人业委会、华凯公司(华凯公司在小区享有的41套房均 ...
//www.110.com/panli/panli_38938.html -了解详情
，上诉人逾期收房的损失只能向新天地公司主张，上诉人的物业费应由其自行承担。综上，其对上诉人不存在不法行为，也未造成上诉人损失，因此其不应当赔偿任何 的行为妨害了上诉人对公共走道、公用厕所的通行及合理使用。余某某、王某甲对该诉争的建筑物公有部分的使用有直接关联性，其使用利益受损较为明显，因此，上诉人余 ...
//www.110.com/panli/panli_25018990.html -了解详情
原告返修并支付全部费用的方式处理，当业主和物业使用人不按规定缴纳物业物业管理费时，原告负责催交或以诉讼方式解决；物业管理服务费，包括管理费、保洁费、保安费、电梯水泵、 不到修复标准，应属第三人的责任，三被告不能以此归责于原告。第三人因房屋质量问题以情况说明方式向三被告承诺暂停支付物业费等，该承诺事项并 ...
//www.110.com/panli/panli_17834450.html -了解详情
，应当驳回诉请。被告当庭提供收费发票十张、收据四张，证明被告一直交纳物业费，原告起诉被告不真实。以支持其抗辩理由。原告证据经被告质证对证据一真实性无异议，关联性 6月三个月）的请求证据充分，于法有据，予以支持。因原物业公司撤离前被告是否拖欠物业费，拖欠的物业费应如何补交等纠纷，是被告与原物业公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_9257137.html -了解详情
，在用电高峰期电量不足，电梯关人现象存在，电泡是有损坏的现象，是因为物业费收不上来，资金困难没有更换，我公司也一直做化粪池清掏、垃圾清理、清扫楼道 的反诉请求中第一至第十七项，其性质均属于物业管理企业违反合同约定损害业主的公共权益，该权利根据现有相关规定应由业主委员会行使，不宜由业主单独主张，故对于赵 ...
//www.110.com/panli/panli_298605.html -了解详情
，在用电高峰期电量不足，电梯关人现象存在，电泡是有损坏的现象，是因为物业费收不上来，资金困难没有更换，我公司也一直做化粪池清掏、垃圾清理、清扫楼道 的反诉请求中第一至第十七项，其性质均属于物业管理企业违反合同约定损害业主的公共权益，该权利根据现有相关规定应由业主委员会行使，不宜由业主单独主张，故对于张 ...
//www.110.com/panli/panli_298590.html -了解详情
承担诉讼费。 陈旭在一审中辩称：丰逸宸公司称陈旭享受物业服务拒交物业费与事实不符。陈旭没有享受到物业服务，只享受到丰逸宸公司在同仁园小区制造的人身 丰逸宸公司主张支付逾期撤离小区的违约金，没有合同依据，本院不予支持。陈旭主张物业费应由同仁园业委会向丰逸宸公司交纳没有事实依据和法律依据，本院亦不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_298432.html -了解详情
。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理中心只收过一次物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同 和公司主张的电梯运行维护费数额符合法律规定，吴国庆提出电梯运行维护费应在原来的基础上下浮，该主张没有合同依据和法律依据，本院不予支持。吴国庆提出公开收支账目 ...
//www.110.com/panli/panli_298424.html -了解详情
案件具体应用法律若干问题的解释》第6条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费 建行北京分行所述房改房政策出售房屋后所有物业费应由单位个人自行承担，对我方来说无疑是难上加难。第一，出售时间不确定，2002年出售的房屋直到2009年才告知 ...
//www.110.com/panli/panli_298417.html -了解详情
。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理中心只收过一次物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定 和公司主张的电梯运行维护费数额符合法律规定，朱俊玉提出电梯运行维护费应在原来的基础上下浮，该主张没有合同依据和法律依据，本院不予支持。朱俊玉提出公开收支 ...
//www.110.com/panli/panli_298374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务