商行)、何晓确认合同无效纠纷一案,工艺厂于2007年10月10日向永城市人民法院提起诉讼,请求确认贸易商行、工艺厂2004年4月25日签订的永城市 的利害关系人,其作为一审原告提起诉讼,符合法律规定。 对于本案的诉讼时效问题。被上诉人工艺厂利用本案争议房屋作抵押于1995年两次向中国银行永城支行贷款计 ...
//www.110.com/panli/panli_20978979.html -
了解详情
将诉讼分为本诉、反诉和附带民事诉讼。权利人不论提起何种之诉,都不影响诉讼时效的中断。权利人可以提起确认之诉,亦可以提起给付之诉或者变更之诉 从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。关于主合同诉讼时效中断的效力是否及于保证合同,最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-184044.html -
了解详情
、被告李小可已不发生法律效力。因本案系确认合同效力案件,不受二年时效限制,故二被告辩称原告起诉超过诉讼时效理由不能成立,本院不予采纳。由于该“承诺书契约 出售权” 属于原、被告对于口头买卖地皮合同不能实现时解决争议方法的条款,应为有效,并据此判决驳回上诉人要求确认无效的诉讼请求是错误的。1、承诺书的后 ...
//www.110.com/panli/panli_240005.html -
了解详情
的情况:(1)物权请求权不适用诉讼时效制度。包括如排除妨害请求权,消除危险请求权,所有权确认请求及侵权行为请求权之中的停止侵害请求权、消除危险请求权、消除影响 的事实发生,而使既已经过的诉讼时效期间归于无效的制度。《民法通则》140条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13382.html -
了解详情
了原告的合法权益,故原告起诉至法院,请求判令:确认两被告就上海市某村某号某室房屋签订的房地产买卖合同无效,并要求房屋产权恢复至被告林芙美名下。 被告 的权益,符合法律规定的合同无效的情形,故原告的诉请,具有事实和法律依据,本院予以支持。无效的民事行为自始即不发生效力,法律有关时效的规定不适用于处理行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-521705.html -
了解详情
公告催收。由于法律对此未作规定,司法实务的认识也不一致。《诉讼时效规定》第10条第1款第4虽确认了公告催收的法律效力,但也作了一定的限制,即 的格式合同文本,及时进行梳理与修订,尤其要对个贷业务中的格式合同文本进行梳理与修订,明确约定分期还款的诉讼时效期间起算时间,明确约定公告催收、信件催收、数据电文 ...
//www.110.com/ziliao/article-167407.html -
了解详情
原告张涛与被告河南省正阳县国家税务局(以下简称正阳国税局)、第三人何辰子确认房屋买卖合同无效纠纷一案,本院受理后,依法由审判员程国胜适用简易程序公开开庭进行了 三人签订了房屋租赁合同,原告早已知道承租房屋已转让给第三人。原告对该承租房屋已不享有优先购买权,且原告的起诉已超过法定的诉讼时效。故应驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_186823.html -
了解详情
以该车在租期内因故障送去修理,花费了修理费为由拒绝给付剩余租金。在多次催讨无效的情况下,范某在同年11月要求季某承担保证责任,代为履行给付义务。季 保证期间的作用便已完成,即应从债权人要求债务人承担保证责任之次日起,开始计算保证合同的诉讼时效期间。《担保法》第18条第2款规定:“连带责任保证的债务人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18641.html -
了解详情
笔者不同意第二种意见中本案的诉讼时效从原、被告对货款进行对账确认后开始计算的观点。 第三种意见认为,未定履行期限的合同,诉讼时效应从债权人向债务人主张 时效存在的基础,使已经过的时效期间归于无效的法律制度。诉讼时效的中断发生于诉讼时效进行之中,如诉讼时效尚未开始计算或者已经届满,则不应当适用。在未约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-505591.html -
了解详情
中断的重新计算实际上延长了债权人主张权利的期间。经过的期间统归无效既与设立保证期间的宗旨相悖,也是对保证期间法律性质的全盘否定,更否定了当事人约定保证期间 期间让债权人确认可获偿的权利,这一期间就是保证期间,而不应如一般保证一样认为此时债权人知道或应当知道其权利受到侵害而起算保证合同的诉讼时效。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-277718.html -
了解详情