晋宁永安建材有限责任公司（以下简称永安公司）、计建华股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2009）晋民初字第155号民事裁定， 召开的程序存在瑕疵，但上诉人起诉请求确认股东会决议无效，不是申请撤销股东会决议，我们认为申请撤销与确认无效是两个意思。法院一审裁定正确。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_300100.html -了解详情
股东会讨论通过的“补贴每个股东医疗补贴18588.50元”属于股东会决议，赵新生以股东会决议内容违法请求确认股东会决议无效所提起的诉讼受《中华人民共和国公司法》调整。《中华 该决议程序违法，但基于程序瑕疵提出的应当是撤销之诉，而其提出的是确认无效之诉，故程序瑕疵问题不在本案中解决。重庆市江津区白沙糖酒 ...
//www.110.com/panli/panli_44780057.html -了解详情
决议撤销纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2335号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2009年2月9日受理后，依法组成合议庭审理 确定相关法律关系的最终效力。基于此种考虑，法律赋予股东请求确认股东会决议无效或请求撤销股东会决议的两种救济权利，为了促使利害关系相对方尽早的行使权利 ...
//www.110.com/panli/panli_275431.html -了解详情
201号。 原告郭新华诉被告北京华商置业有限公司（以下简称华商公司）股权回购请求权纠纷一案，本院于2008年2月18日受理后，依法组成合议庭于2008年3月11日 七十五条的权利主体要求的规定，退一步讲，郭新华应提起的是确认股东会决议无效的诉讼，而不是股份回购请求权的诉讼； 2、2007年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_107145.html -了解详情
北京全一运通快递服务有限责任公司（以下简称全一运通公司）股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法组成由法官曹欣 宏与全一运通公司股东谢金宏系同一人，其诉讼请求不应为确认股东会决议无效，而应为召开股东会程序瑕疵，可以主张撤销决议。按照相关法律规定，撤销股东会决议的 ...
//www.110.com/panli/panli_38255180.html -了解详情
与被上诉人湘潭市工商行政管理局、第三人湘潭大祥置业有限公司工商行政管理变更登记一案，不服湘潭市岳塘区人民法院（2011）岳行初字第12号行政判决， 决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销，或者在相关生效法律文书确认股东会决议无效之后另行申请工商行政管理部门办理变更登记。原审判决认定事实清楚，程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_47692105.html -了解详情
日股东会决议、2008年10月8日三份股东会决议无效的诉讼请求不予支持；二、袁记公司要求确认亿路顺公司章程无效的诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费80元， 9日股东会决议是否伪造的问题。1、上诉人袁记公司称该股东会决议系案外人采用非法手段取得其公章偷盖在空白纸张后打印相关文字形成的，其所依据的是其他 ...
//www.110.com/panli/panli_6218542.html -了解详情
反对。后成讼。被告朗德公司注册资本2380万元，系被告信息港发展公司出资980万元、案外人智能公司出资700万元、互联网公司出资700万元，于2005年9月设立。在电子 英将资金注入公司，也就不存在与朗德公司合并的问题。故在确认第二届五次股东会决议无效的前提下，此请求已无实际意义。关于聂梅英提出的偿付 ...
//www.110.com/ziliao/article-141090.html -了解详情
股东为了保护其合法权益，可以向司法机关进行救济，向法院提起民事诉讼要求确认股东会无效。因此姜文的诉讼属于民事调整的范畴。该院依照《中华人民共和国公司法》 财产的行为，被上诉人姜文保留另案追究有关当事人刑事责任的权利。5、上诉人实际侵害了姜文的优先购买权。被上诉人已经主张股东会决议无效，股权转让协议无效 ...
//www.110.com/panli/panli_70058.html -了解详情
、许XX、杨XX、朱XX、虞X、陆XX诉被告上海XX公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员武樱独任审理。后本案依法适用普通 故基于该决议做出的2007年4月2日的承诺书亦为无效；且本案原告要求确认股东会决议及承诺书有效的诉讼请求，不具有可诉性，法律亦无相关规定，故请求驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11109426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务