简称丰辛商店)因与被上诉人保定市鑫艺达建筑工程有限公司(以下简称鑫艺达公司)票据追索权纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院2008年丰民初字第16480号民事判决,向本院 支票金额承担保证向持票人鑫艺达公司付款的责任。鑫艺达公司在票据权利时效期间内提起诉讼,其行使追索权的诉讼请求,于法有据,应予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_126191.html -
了解详情
代表人杨宝莲。原告郑晓武与被告北京龙鼎六合文化传播中心(以下简称六合中心)票据追索权纠纷一案,本院于2009年12月3日受理后,依法组成由法官詹文杰 金额承担保证向持票人郑晓武付款的责任。现郑晓武在票据权利时效期间内提起诉讼,行使票据追索权,要求六合中心支付票面款项,事实及法律依据充分,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_11096552.html -
了解详情
不合理之处,一方面在于未能突破罗马法所有权绝对化的局限,另一方面则体现在将时效期间的经过定位为瞬间,恐难有足够的说服力。2.占有保护说。此学说 都不可能发生相对人(继承人、存续公司、新设公司、债权人)善意取得票据权利的问题。(四)受让人主观上须为善意善意(Bonafides;goodfaith),无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-16535.html -
了解详情
票据义务人当然得拒绝其请求。本文仅论及狭义的票据时效, 即不包括保全票据权利的时效。 票据制度在资本主义经济发展中所扮演的角色可谓功高至伟。 影响他们选择作为被背书人(前次交易中的后手持票人)的积极性, 同样导致妨碍票据流通的后果 (P400)。通观各国票据法, 效率价值均置于首位, 充分地体现了商事 ...
//www.110.com/ziliao/article-190065.html -
了解详情
损失的,由该金融机构和直接责任人员依法承担赔偿责任;对此,最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第75条进一步规定:依照票据法第105条规定,由于 ,因此也不能成为利益返还请求权行使的对象。 (c)票据利益返还请求权应当是持票人的票据权利因票据时效届满,或者手续欠缺而消灭时行使的一种权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255506.html -
了解详情
不禁止债务人自愿履行,持票人(失票人)仍然有获得付款的可能。[16]既然如此,票据一旦丧失,当然也就可以挂失止付。[17]笔者以为,此种观点无法令人信服,理由 ,从而解除自己的付款责任,也可以选择留置应支付的票面金额,如此则在票据权利因时效届满消灭以前,汇票承兑人和本票的出票人负有无条件付款的责任,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-231459.html -
了解详情
权利的消灭时效,例如利益返还请求权和损害赔偿请求权等。因此,票据法上权利的消灭时效,除票据权利外,其他权利仍应适用民法通则的规定。 2、适用对象不同。 (1) 应当知道权利被侵害时起计算; (2)票据法所规定的票据时效,则区分不同票据债务人,分别规定了2年、6个月、3个月等不同期间,并特别规定了期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294743.html -
了解详情
权利的消灭时效,例如利益返还请求权和损害赔偿请求权等。因此,票据法上权利的消灭时效,除票据权利外,其他权利仍应适用民法通则的规定。 2、适用对象不同。 (1) 应当知道权利被侵害时起计算; (2)票据法所规定的票据时效,则区分不同票据债务人,分别规定了2年、6个月、3个月等不同期间,并特别规定了期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265062.html -
了解详情
000元,但瑞隆公司称该款项并未实际收到。至此,瑞隆公司才可能知道其票据权利被侵害。并且该判决后,瑞隆公司即向原崇文法院(于2008年12月 十四条关于权利人向依法有权解决相关民事纠纷的国家机关提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求之日起中断的规定,瑞隆公司于2010年11月15日向一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47544252.html -
了解详情
同城或同省的银行转账支付,在鄱阳湖生态经济区建立后,随着经济发展的进程不断加深,票据也逐渐进入到鄱阳湖生态经济区内很多企业的实务中(主要是汇票和支票业务),由于原来的 ,再追索权的时效期间为三个月。对支票的出票人的权利的时效期间也是六个月。票据权利罹于时效的,不受保护。笔者在实践中就碰到过一则案例,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-273708.html -
了解详情