归原告所有；3、共同财产：低音炮、床垫、净水器、九阳豆浆机、自行车、存款20000元、保险四份（新华人寿红双喜新A 款两全保险分红型和中国人寿保险各一份、太平洋 感情是否破裂，原告请求离婚应否准许；2、原告嫁妆的确定，原告主张的嫁妆归其所有的请求应否支持；3、原、被告夫妻共同财产的确定及分割；4、原、 ...
//www.110.com/panli/panli_9339354.html -了解详情
于2009年8月24日向本院起诉要求与被告离婚。另查明，被告的婚前财产：家具一套在原告处。又查明，原、被告夫妻共同财产：坐落于本区x镇x小区x号楼x 台、微波炉一台、立式饮水机一台。案外人倪文初处债权x元，原告在xx人寿保险公司处的保险金为x元。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息资料、结婚证、xx ...
//www.110.com/panli/panli_1059455.html -了解详情
。委托代理人李金环，河南坤达律师事务所律师。上诉人范**因与被上诉人王**离婚纠纷一案，不服本市西工区人民法院（2008）西民初字第646号民事判决，向 支出，证据不足，不予认可，该款应属夫妻共同财产。综上所述，认定夫妻共同存款还剩102507.83元，双方各半分割。被告的其他辩称没有法律依据，不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_254698.html -了解详情
第三十九条之规定：判决如下：一、准予原告赵文亭与被告孔繁深离婚。二、共同财产：安钢六区62号楼房19号住房归原告所有，原告给付被告房价款10 事实与原审相一致。 本院认为，赵文亭从人寿保险公司提前支取的保险金25400元，是其与孔繁深夫妻存续期间的共同财产，应予依法分割，各得二分之一，赵文亭应给付孔繁 ...
//www.110.com/panli/panli_218595.html -了解详情
夫妻感情完全破裂，故诉请本院判令与李国栋离婚；婚生子李毅帆由其抚养，李国栋每月支付抚养费540元；依法分割夫妻共同财产；李国栋按每月540元的标准支付李毅 1辆、沙发1套（1长2短），以及由崔莉莉保管的10 000元中国人寿保险。 李国栋2008年1至6月份月平均收入为1811元。 本院认为，崔莉莉与 ...
//www.110.com/panli/panli_198767.html -了解详情
1995年5月17日结婚，于2007年5月24日在罗山县民政局协议离婚。双方就子女抚养、夫妻共同财产、债权债务达成如下协议：1、婚生子汪坤由丁会连抚养， 判决，向本院提出上诉称，原审认定“名仕家园”两间商铺为夫妻共同财产，但却不依法分割，而不分割的理由依法不能成立。被上诉人称其借款93000元，提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_174751.html -了解详情
通过三大手段：个人信托、人寿保险、投资股权或投资房地产等。除了婚前财产公证能把婚前财产分清楚外，个人信托和保险也都能确保婚前财产的归属问题。但由于个人 也是个人供款于银行，但是由于取证困难，也将可能视为婚后期间共同偿还贷款，作为夫妻共同财产处理。 手段三：投资股权 由于新的《婚姻法》已明文规定一方婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-303876.html -了解详情
元、医疗保险费60元、医药费1,445.50元。2009年6月30日，原告和人寿保险股份有限公司签订保险合同1份，被保险人、身故受益人均为陈某，保险费为 的子女抚养费用，符合法律规定，本院予以支持。财产分割问题，应分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活，合情合理地 ...
//www.110.com/panli/panli_2600609.html -了解详情
主要通过三大手段：个人信托、人寿保险、投资股权或投资房地产等。除了婚前财产公证能把婚前财产分清楚外，个人信托和保险也都能确保婚前财产的归属问题。但由于个人信托 婚后也是个人供款于银行，但是由于取证困难，也将可能视为婚后期间共同偿还贷款，作为夫妻共同财产处理。进来看看《原来他爱的是房子不是我》 手段三： ...
//www.110.com/ziliao/article-164979.html -了解详情
原、被告离婚，婚生儿子郭××由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。 被告张铁柱未作书面答辩，但同意调解离婚。 经审理查明：原、被告于1989年相识恋爱，并于 夫妻感情破裂。现原告提出离婚，被告亦表示同意。 另查，原、被告夫妻共同财产有：座落在湘潭市岳塘区易家湾镇南天建设村住房一套、人寿保险四份、银行存款 ...
//www.110.com/panli/panli_182158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务