向本院提供能够证明其与被告夫妻感情破裂的证据，因此本院对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼 规定，判决如下：驳回原告朱军伟的诉讼请求。案件受理费150元，由原告朱军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_275836.html -了解详情
承担不利后果。原告要求与被告离婚，但并未提供相关证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 规定，判决如下：驳回原告姚运理的诉讼请求。案件受理费150元，由原告姚运理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_255652.html -了解详情
要求离婚，其无提供相关证据证明其事实主张，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事 规定，判决如下：驳回原告王明元的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王明元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_255650.html -了解详情
，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼 之规定，判决如下:准予原告孟莹与被告孙建军离婚。案件受理费300元，由原告孟莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_255644.html -了解详情
提供的证据不能充分证明原、被告的感情已经破裂，原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事 规定，判决如下：驳回原告张玉兰的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_255642.html -了解详情
主张，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告偿还欠原告母亲的现金2万元，因原告不是债权人不能主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 的规定，判决如下：驳回原告王艳的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_255639.html -了解详情
，应当认定为夫妻感情确已破裂。原告邵金花提出离婚，被告周小同亦同意离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法 ，判决如下：准予原告邵金花与被告周小同离婚。案件受理费300元，由原告邵金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_255635.html -了解详情
，因此原告请求离婚，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：不准原告陈更卫与被告张丽萍离婚。案件受理费300元，由原告陈更卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_254810.html -了解详情
已破裂，但原告未提供双方夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼 规定，判决如下：驳回原告袁改玲的诉讼请求。案件受理费150元，由原告袁改玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_245446.html -了解详情
已破裂，但原告未提供双方夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼 规定，判决如下：驳回原告古银枝的诉讼请求。案件受理费300元，由原告古银枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_245374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务