离婚男方要求返还礼金 -全站搜索

嘉定离婚纠纷律师，离婚财产分割纠纷律师--彩礼的返还

后女方又索要高额彩礼现金数万元，最终导致婚约解除，双方因彩礼返还产生纠纷，原告诉至法院，要求被告返还彩礼计38000元。被告辩称订婚情况属实，但从未接过原告方的还要考虑财产的权属。订婚的男女双方一般在经济上不独立，其经济基础较差。男方所给付的财产主要来自家庭共有财产，而收受方除个人使用的物品外也并非 ...

//www.110.com/ziliao/article-324686.html -了解详情

结婚七天又离婚彩礼与嫁妆如何处置

元及首饰，另补偿2500元。但女方至今只给付1500元，余款未付。故要求付清余款。曾给女方的首饰表示放弃。三、一审裁判要点一审法院经公开审理后一起有关彩礼与嫁妆如何返还的案件，在我国广大地区特别是农村男女离婚案件中具有一定的普遍意义。依习俗通称，彩礼是婚前男方家庭送给女方的一份礼金或财产，嫁妆是 ...

//www.110.com/ziliao/article-285415.html -了解详情

结婚七天又离婚彩礼与嫁妆如何处置

、原告给付被告经济补偿金2500元，于本判决生效后10日内付清。四、驳回原告要求被告归还其金项链、金手镯、手机等诉讼请求。四、二审裁判要点一审宣判后有关彩礼与嫁妆如何返还的案件，在我国广大地区特别是农村男女离婚案件中具有一定的普遍意义。依习俗通称，彩礼是婚前男方家庭送给女方的一份礼金或财产，嫁妆 ...

//www.110.com/ziliao/article-44082.html -了解详情

结婚七天又离婚彩礼与嫁妆如何处置

、原告给付被告经济补偿金2500元，于本判决生效后10日内付清。四、驳回原告要求被告归还其金项链、金手镯、手机等诉讼请求。四、二审裁判要点一审宣判后有关彩礼与嫁妆如何返还的案件，在我国广大地区特别是农村男女离婚案件中具有一定的普遍意义。依习俗通称，彩礼是婚前男方家庭送给女方的一份礼金或财产，嫁妆 ...

//www.110.com/ziliao/article-40224.html -了解详情

原告周静与被告曹精亮离婚纠纷一案

的现金财产841666元返还。被告所主张的841666元包括原告科室发放奖金取的被告的钱、原告在北京进修期间花费的钱以及被告生日所收的礼金。本院认为被告诉讼请求，故该车归被告所有。综上所述，原、被告之间感情已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第一十九条第一、 ...

//www.110.com/panli/panli_27874349.html -了解详情

同居的彩礼是否返还？

在举行结婚仪式后开始同居生活并生育一女，后因性格不合，发生矛盾，男方诉至法院要求女方返还彩礼并抚养女儿的诉讼请求。不存在婚姻关系而给付的材料是否应返还呢给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原、被告未达到法定结婚年龄，便按照农村传统习俗举行婚礼并 ...

//www.110.com/ziliao/article-469026.html -了解详情

吴习强与傅灿群离婚纠纷一案

家具是15680元。6、被告提供的聘金聘礼及嫁妆清单，拟证明被告实得原告礼金25888元，被告的嫁妆是24528元。7、被告于2009年12月30日向法院双方沟通确实困难，原、被告未建立起真挚的夫妻感情，夫妻关系难以弥合，原告要求离婚的诉讼请求成立，本院依法予以准许。原告吴习强系残疾人，因与被告结婚 ...

//www.110.com/panli/panli_11885423.html -了解详情

原告张开义与被告刘剑离婚纠纷案

1份。证明原、被告夫妻关系不好，同时也证明如果双方要共同生活就必须由男方支付礼金给女方,说明被告有借婚姻索取财物之嫌。证据6，江西省万载县黄茅镇派出所干警一、准许张开义与刘剑离婚。二、刘剑于本判决生效后十日内付给张开义经济帮助费1万元。三、驳回张开义要求刘剑返还6万元的诉讼请求。本案受理费 ...

//www.110.com/panli/panli_244137.html -了解详情

如何认定风俗习惯中的彩礼返还问题

结婚，但遭到被告邓某的拒绝，同时，被告邓某提出分手。原告李某遂要求被告邓某返还彩礼3万元，但遭到被告邓某的拒绝。【分歧】本案中，关于被告邓某赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称彩礼，在现代一般指婚恋中男方给女方的聘礼或礼金。彩礼的表述并非是一个专业的法律术语，人民法院在受理有关彩礼纠纷的案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-501889.html -了解详情

曾洪琼与谭显胜离婚后财产分割一案

要求婚时嫁妆归其所有的理由，因被告谭显胜同意，本院予以采纳。谭显胜要求曾洪琼返还拿走的6600元的请求，因没有提供充分证据证明，其理由不充分本院不予支持。故成立，予以采纳。曾洪琼和谭显胜对住房、厨房、厕所在协议离婚时就达成房屋二间由两个小孩所有，男方有居住权（只能一间）的协议，对婚时房屋两间已全部作 ...

//www.110.com/panli/panli_17218001.html -了解详情