当事人陈述等证据在卷为凭。 一审法院认为：屏都公司与李辉之间签订有《物业管理服务合同》，是双方真实意思表示，依法应受法律保护，双方应按合同履行， 合同中约定收费标准，其收费违背法律规定，没有依据。物价部门的核定收费标准是物业管理合同约定的收费标准的前提，没有物价部门核定，约定的收费标准无效。现在使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_69510.html -了解详情
房屋。2005年11月1日原告与百脑汇科技大厦（塔楼）业主委员会签订物业管理委托合同，委托管理期限为一年（从2005年11月1日起至2006年10月 故二被告逾期付款的违约金应当从2007年1月1日起计算，按每日应交纳物业管理费的3‰向原告支付违约金。原告的部分诉讼请求符合法律规定，应予支持。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_68578.html -了解详情
系辽宁德冠律师事务所律师。 上诉人沈阳华新国际实业有限公司与上诉人杨林华因物业管理合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民二合初字第860号 ，采暖费于每年8月15日—31日内缴纳。合同签订后，华新国际将河畔花园的物业委托由沈阳华新国际物业管理公司进行管理，杨林华交纳了1994年9月至 ...
//www.110.com/panli/panli_66147.html -了解详情
91.11平方米即明成花园内的商品房一处。物业公司于2004年与辽宁明成房产开发（集团）有限公司签订物业管理委托合同，约定，辽宁明成房产开发（集团） 第一、原审判决在适用法律上有明显错误，上诉人与被上诉人之间是以《商品房买卖合同》为基本的原始联系，由此可见上诉人为消费方，此案应适用《消费者权益保护法》 ...
//www.110.com/panli/panli_65864.html -了解详情
对被上诉人的该部分诉讼请求不予支持。关于上诉人提出的诉讼时效问题。因被上诉人提供物业服务的时间为2005年3月至2006年7月，该时间是连续发生的，故 崔红提出的与辽宁鹏程物业管理有限公司没有物业管理合同的主张，因业主委员会与辽宁鹏程物业管理有限公司于2005年3月23日签订了物业服务合同，依据《物业 ...
//www.110.com/panli/panli_65449.html -了解详情
摩托车在何处被盗不能证实。三、依据双方签订的物业管理服务协议，上诉人不承担财产被盗及损坏之责任。物业管理合同以当事人意思自治为基本原则，目前我国的物业 李霞，上诉人金陆公司承担补充清偿责任。上诉人主张其与被上诉人并非保管合同关系、不应承担被上诉人摩托车被盗的赔偿责任的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42256.html -了解详情
法定代表人刘某某，董事长。上诉人周某某因与xx公司（下称xx公司）物业管理合同纠纷一案，不服雨花区法院（2010）雨民初字第1991号民事判决，向本院提出 物业管理服务，此前系湖南xx公司为小区提供物业管理服务。2008年1月5日，xx公司与湖南xx公司签订《债权债务承接书》，湖南xx公司所管辖的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_30529200.html -了解详情
代理人：刘璇，辽宁四洋律师事务所律师。上诉人沈阳华新国际物业管理有限公司与上诉人徐蓉因物业管理合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民二合 不违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效。该契约签订后，华新国际按照约定进行了物业管理，徐蓉对华新国际提供的欠费明细虽然提出异议，但在举证 ...
//www.110.com/panli/panli_263261.html -了解详情
奚海峡。 被告张建军。 原告驻马店市联华物业管理有限公司（以下简称联华物业公司）与被告奚海峡、张建军物业管理合同纠纷一案，于2009年4月15日 公司与驻马店市温州步行街建设单位即驻马店市天马房地产开发有限公司（以下简称天马公司）签订物业委托管理合同一份，约定：天马公司将驻马店商业步行街委托给联华物业 ...
//www.110.com/panli/panli_243920.html -了解详情
简称天创公司）与被告北京蓝士德农林科技有限公司（以下简称蓝士德公司）物业管理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行了 陈述等相关证据材料在案佐证。 本院认为，天创公司与蓝士德公司所签订的《物业管理委托合同》系当事人真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定，为合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_138648.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务