上海市供销综合商社(下称供销商社)及上海信元投资咨询公司(下称信元公司)联营合同、赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中经初字第693 月8日，上海市财政局发出沪财会(1999)91号《关于同意上海中创会计师事务所终止的批复》。该批复明确需办理如下手续：“1．在全国性报刊上发布公告 ...
//www.110.com/panli/panli_35376.html -了解详情
公司根据市场需求情况，分期投入挖掘机、装载机、采砂船及运输车辆等生产设备。合作终止时，许继昌东公司投入的机械设备（含残值）全部归许继昌东公司 五条第二款、《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条及《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解释》之规定，原审法院作出如下判决：邓州市河道管理所与许继 ...
//www.110.com/panli/panli_140099.html -了解详情
。 上诉人北京克林保尔能源技术有限公司（以下简称克林保尔公司）因技术联营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年11月20日作出的（2003） 资金退回，我方表示同意。我方认为目前双方缺乏合作的基础及条件，为此我方做出终止合作的决定。要求你方尽快将我方投资50万元人民币退回中发展。” 五、在 ...
//www.110.com/panli/panli_121814.html -了解详情
分公司（以下简称物贸分公司）、益阳益鑫泰鸿翔实业有限公司（以下简称鸿翔公司）联营合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于二00八年十二月八日作出（2006）益赫 合作协议的请求，应予支持。诉讼中，尹镜初因病去世，合作协议已自行终止。被告未提交证据证实合作经营期间有亏损，物贸分公司与发电公司之间也长期未发生 ...
//www.110.com/panli/panli_97824.html -了解详情
的合同予以解除，是正确的。而二审法院将一审判决“予以解除”改为“予以终止”，这与其适用的《中华人民共和国经济合同法》第二十七条的规定不符，也无必要 补偿，补偿违约金不足的部分”。香料厂在1988年单方面宣布不再收购柠檬果，属于违反联营合同的违约行为。乡政府在要求香料厂收果无效的情况下，只得自找销路。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-41874.html -了解详情
的合同予以解除，是正确的。而二审法院将一审判决“予以解除”改为“予以终止”，这与其适用的《中华人民共和国经济合同法》第二十七条的规定不符，也无必要 补偿，补偿违约金不足的部分”。香料厂在1988年单方面宣布不再收购柠檬果，属于违反联营合同的违约行为。乡政府在要求香料厂收果无效的情况下，只得自找销路。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-36420.html -了解详情
号。上诉人北京克林保尔能源技术有限公司(以下简称克林保尔公司)因技术联营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年11月20日作出的(2003)海 资金退回，我方表示同意。我方认为目前双方缺乏合作的基础及条件，为此我方做出终止合作的决定。要求你方尽快将我方投资50万元人民币退回中发展。”五、在 ...
//www.110.com/panli/panli_46336.html -了解详情
雷丹玫，四川省工商律师事务所律师。原告成都基杰实业有限公司诉被告都江堰市粉体工程公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代 被双方认可的壹仟万元加乙方后续投入的所有资金；五、联营体有限合作期暂订为十五年。单方终止合作视为严重违约，罚赔给对方壹佰万元；六、联营体 ...
//www.110.com/panli/panli_32455.html -了解详情
人罗永生，男，61岁，住珙县巡场新桥街24号。上诉人校办公司因联营合同纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院(1999)翠屏南经初字第56号民事判决， 错误。双方联营协议的约定，期限未届满，且未终止。在联营期间，联营一方不能擅自撤回投资。联营各方只能在联营终止时，在清理债权债务和资产的基础上，分配联营财产 ...
//www.110.com/panli/panli_31612.html -了解详情
若干问题的解答》第七条第(一)项规定，＂联营体为企业法人的，联营体因联营合同解除而终止。联营财产经过清算清偿债务有剩余的，按照约定或者联营 合法权益的局面：虽然表面上农场是被上诉人和上诉人海南东方大农业投资有限公司双方联营成立的联合体，但是，农场实际上是完全操控在上诉人海南东方大农业投资有限公司之下。 ...
//www.110.com/panli/panli_74906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务