就该申请作出科特公司向东菱清算组支付120万元，以赔偿因其违约给对方造成经济损失的终局裁决。东菱清算组曾以西安交大为被告，向西安市碑林区人民法院提起设备 法院驳回上诉，维持一审裁定。其他被上诉人未予书面答辩。本院经审理认为：本案为侵权赔偿纠纷，从三上诉人（原审原告）的起诉书看，其所述各原审共同被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41342.html -了解详情
。委托代理人：蒋鸿礼，上海市对外经济律师事务所律师。上诉人瑞士工业资源公司因被上诉人中国技术进出口总公司诉其侵权损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海市中级 时对其反诉被原审判决驳回表示不服。被上诉人就上诉人的反诉作了答辩。上海市高级人民法院经公开审理确认：上诉人瑞士工业资源公司在无钢材的情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-41150.html -了解详情
（上海）公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第7365号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年2月5日受理 公司认可被控侵权产品是由其生产。飞利浦电子（上海）公司在法定答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提交了宣告涉案专利无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_70570.html -了解详情
本案诉讼。另查，庭审中，经原审法院释明，原告明确本案以财产损害赔偿纠纷作为提起诉讼的理由。 原审判决认为：当事人有义务为自己的主张提供证据。一般的 的IPX4测试用具制作及裁震片械制作均未能按质完成，由此造成公司巨额的经济损失。上诉人佛山市顺德区高宝电子有限公司于诉讼期间同样未能对其该项事实主张举证 ...
//www.110.com/panli/panli_68665.html -了解详情
判决所认定的事实正确，投资公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院认为，本案属于中外合资经营企业合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业 ...
//www.110.com/panli/panli_60013.html -了解详情
。 法定代表人张少松，该公司总经理。 委托代理人曹吉方，公司职员。 上诉人张成琳因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院（2003）佛城法民一初字 三新京能公司赔偿本人自2002年9月20日至退回海佛公司之日的经济损失（按每月730元标准计算）及社会保险。综上所述，我认为一审判决认定事实部分不 ...
//www.110.com/panli/panli_31735.html -了解详情
。 上诉人舒大春、舒大琼因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2005）南民一初字第2975号民事判决，向本院提起上诉。 年以上且有固定收入。 本院认为：被上诉人在二审答辩中要求驳回上诉人有关精神损失费的请求，而根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_25315.html -了解详情
中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条关于“合同法实施前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的……当时没有法律规定的，可以适用合同法”的规定，本案可适用《中华 3万港币及因诉讼引起的所有合理费用。国际经济公司未作书面答辩，其在庭审中辩称:上诉人的第二项上诉请求，超越其诉讼请求范围，依法不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_19532.html -了解详情
适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条关于“合同法实施前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的……当时没有法律规定的，可以适用合同法”的规定，本案可适用《中华 万港元及因诉讼引起的所有合理费用。国际经济公司未作书面答辩，其在庭审中辩称：上诉人的第二项上诉请求，超越其诉讼请求范围，依法不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_19529.html -了解详情
年5月区政府同意承担指挥部所欠海星公司工程款。区政府与宏远公司后因工程问题发生纠纷，诉至本溪市中级人民法院。该院于同年7月4日作出裁定，立即终止双方签订的《 违背法律关于维护社会、经济秩序的基本原则。故请求改判。海星公司、第三人王志凡答辩同意一审判决，请求维持一审判决，驳回区政府的上诉请求。 四、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-288893.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务