成本50.00元/吨、运费30.00元/吨的标准计算为宜。反诉原告主张的利息损失，因款项、计算起止时间、计算标准均不明确，原审法院不予支持。对于被告配置的 期间为52天。根据双方合同约定，2008年7月份为生产筹备期。故宝山公司请求赔偿7月份的经济损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定首建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24925978.html -了解详情
中国某技术有限公司罚款145,000元，该款从工程款中直接扣除，即证明造成被告直接经济损失145,000元；2、中国某技术有限公司与被告下属第三分公司于2008年 诉请的承担问题。本院认为：被告反诉主张的罚款145,000元，是发包方对被告未及时处理事故、未在指定的时间将事故现场的履带吊清理出现场进行 ...
//www.110.com/panli/panli_19988474.html -了解详情
问题，也应当依法驳回。1、垫资问题：按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第六条之规定，当事人对垫资没有约定的，按照 万元借款利息32万元：此项反诉与事实不符，请依法驳回，其理由如下：1、2007年春节前农民工需返乡过年，而依据工程付款的接点时间确是在春节后，故城建 ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html -了解详情
责任，因此，对台兴公司的这一诉讼请求不予支持。关于有色院反诉台兴公司支付逾期交工造成有色院经济损失72344元的请求，因台兴公司已承担延期交工的违约责任，如 该报告简要说明部分载明，“延误工期的主要原因：因非典时期、雨期过长及甲方（即有色院）材料选用时间长；未完工工程主要项目、未完原因措施意见：无；本 ...
//www.110.com/panli/panli_15719997.html -了解详情
、车损等各种经济损失款计64720元的反诉请求是否合法；5、陕西省宝鸡市太白县公安局交通警察大队出具的（2008）267号交通事故认定书是否是具有法律效力 ；合同有效期自2003年11月5日至2008年11月4日；因合同发生纠纷，由被告市运公司所在地洛阳市老城区人民法院管辖。经质证， 原告宋永生、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html -了解详情
SK230。该机三包期内因质量故障停机1个月，因其它故障停机6个月，直接经济损失210 000余元，请求法院判决原告赔偿给三被告。 被告潘××为支持其反诉请求， 日的检查表注明被告向××在“客户的建议”中说2007年2月5日那次修复拖延时间长达6个月之久。液压泵调节器在2007年2月11日出现故障，拖 ...
//www.110.com/panli/panli_197525.html -了解详情
认识仲裁员，只要肯花钱，保证仲裁能打赢，能为其挽回重大经济损失；接受委托后不认真履行职责，仲裁反诉请求迟迟不能确定，反复变更，在全部庭审结束时才确定；连 均是不确定的事实，而依据购房合同约定的时间及金额，在仲裁纠纷时，军安集团未按期支付前3期购房款2100万元是确定的事实，故军安集团以2100万元作为 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html -了解详情
辰其公司）、长沙市三维实业公司（以下简称三维公司）发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，经湖南省长沙市中级人民法院指定管辖，于2005年8月17日向本院提起诉讼。受理 两年多，东升公司有关诉讼时效的抗辩理由成立，本院采信。况且，基于以上对安置协议的效力、拆迁房屋和安置面积以及拆迁房屋交付的时间的认定和反诉证据 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -了解详情
所有，自主经营；星河公司的责任是负责该大厦和住宅楼的兴建策划和全部资金筹集，承担建设过程中的一切规划、设计、施工、质量管理，承担全部经济责任风险；协议生效后 文化公司。现合作合同解除，该借款应当清偿。星河公司反诉请求文化公司偿还借款本息有理，应予支持，但计息时间应当以两年计算（即从１９９２年８月１日起 ...
//www.110.com/panli/panli_96660.html -了解详情
律师。委托代理人邬烈迅，上海市东方剑桥律师事务所律师。上诉人上海长盛国际贸易有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第63号 对上诉人提出的反诉请求所依据的事实未予认定不当。至于徐兴卫的身份是外商代表，无权代表上诉人，徐兴卫就本案系争合同履行时间的变更、空 ...
//www.110.com/panli/panli_78143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务