，对父母遗留的中平镇北街15号房屋进行分割，严重侵犯了原告和其他姐妹的继承权，经多次协商无效，特向人民法院起诉，要求确认四被告2010年9月30日订立 平镇北街15号房屋进行了分割。原告认为该协议侵犯其继承权，而且协商无效，遂向本院起诉，要求确认该《协议书》无效。本院认为，事实证明中平镇北街15号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_47677830.html -了解详情
聂森称吴国平1993年7月与被继承人同居生活没有事实依据，因此，原告聂森没有继承权。 被告聂春燕辩称：原告聂森之母吴国平2002年4月与被告之父聂代 申请书，协议书和处理结果，聂代全与连某离婚协议书，证明材料，聂代全与彭曾艳离婚协议，继承权公证书，房屋产权，江津汽车驾驶培训学校营业执照等，聂春燕提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_241759.html -了解详情
。4、1998年8月19日厦门市公证处作出的(98)厦内证字第686号《继承权公证书》；5、厦门市土地房产管理局在1999年5月17日(本案一审期间)《厦门 与丁玉选的代理人丁瑞娥共同与厦门医药站签订继续出租中山路64号房屋的《协议书》，约定租赁期自1991年10月1日至1994年9月31日，租金每月 ...
//www.110.com/panli/panli_26146.html -了解详情
工作条例》杨**与原告签订协议时已有一亲生女孩杨辉。原告与杨**的五保供养协议书是无效的。现杨**因车祸死亡，原告诉请继承杨**的遗产剥夺了杨**女儿杨辉 本院归纳本案争议焦点为：杨**死后财产及财产权益谁有继承权。 原告杨同生就本案焦点举证有：1、五保供养协议书一份。（被告及第三人质证意见是原告与杨 ...
//www.110.com/panli/panli_207511.html -了解详情
，但并没有被剥夺民事权利，其作为自然人依法享有的民事权利受法律保护，其中当然包括继承权。 （1）故意杀害被继承人，不论是为夺取遗产，不是出于其他动机， 坏等。虐待被继承人情节严重的，不论是否被追究刑事责任，均可认定其丧失继承权。 （4）对于伪造、篡改或者销毁遗嘱确认是否情节严重，最高人民法院《关于贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-282238.html -了解详情
原告现在是要求确认分单无效；登法（2004）00914-2裁定书本身无异议，但对证明内容有异议，原告并未放弃继承权；证人杨占有调查笔录有异议，程序不合法，不属于人民法院调查范围；证人申花证明没有效力，914号判决就未予采信；拆迁改造协议书及嵩阳办事处证明与本案无关；5、 ...
//www.110.com/panli/panli_17949878.html -了解详情
，以及对被继承人胡万春所遗红木、黑檀木工艺象(价值约人民币4000元)的合法继承权。 被告胡克敏辩称，其作为被继承人胡万春的非婚生子，从有记忆时起就 室的户籍登记材料、胡万春与案外人陆菊英于1990年7月13日签订的协议书复印件、胡万春生前居住地居委会干部的证人证言、上海新长宁集团资料室留存提供的胡万 ...
//www.110.com/panli/panli_74610.html -了解详情
上诉人另提交了2002年5月19日天河二矿的张丙义与赵秀云签订的协议书1份，以证明李宗权死亡，矿方仅赔偿10000元；被上诉人对此不予认可，并辩称 君义、张松川的证言，以证明赵秀云未领取60000元赔偿金、张邓博有继承权；被上诉人认为以上证人证言不属于新的证据，且证人未到庭，不予质证；以上证人证言出具 ...
//www.110.com/panli/panli_22264.html -了解详情
甲某于2008年6月26日去世。庭审中，王某主张《扶养老人协议书》剥夺了其他子女的继承权，该协议不符合遗赠抚养协议的要件，戴某亦同意解除该协议 经法院主持调解，双方当事人各持己见。一审法院认定上述事实，有双方当事人陈述、扶养老人协议书、父母同意戴某扶养的意见、戴某扶养父母承诺书、民事判决书、录音光盘等 ...
//www.110.com/panli/panli_44216583.html -了解详情
父亲共同出资参与联建的产权房，有“代建合同”、“付款协议书”为证。虽然通过诉讼确认被告对该房享有继承权，但该房属于原告与原告父亲的共同财产，其中二分 （民）终字第1087号民事判决书、“联建公助住宅代建合同”、“联建公助分期付款协议书”、“民房修建完工证”以及当事人的陈述等证据为凭。庭审中，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19280544.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务