不知道,但第三人知道的情形是不能定盗窃罪的。 争议比较大的是现实中发生的例子,有些案例的结论都是定性为盗窃,但是说理不同, 倾向、表现犯中的内心状态[10]。相对地,储槐植教授认为:根据美国刑法,还有特别故意(Specific Intent)和推定故意(Constructive Intent)。前者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-512303.html -
了解详情
案件为案例指导机制的施行提供了丰富的素材。各级法院对这些案例分门别类的进行系统整理,如抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪等依据法律规定的相关罪名建立一个类型库,在此基础之上 郑伟:《重罪轻罪研究》,中国政法大学出版社1998年版,第59页。另外,美国刑法中最大与最小值仅相差25%或6个月。 [12] 笔者注:正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-337574.html -
了解详情
)的支配下进行的。因此,从主客观的统一上应当认为符合盗窃罪的构成要件。参见赵永林:《我国刑法盗窃罪的理论与实践》,群众出版社,1989年版,第24页 发达史》,第456页,北京,法律出版社,1999.我国著名刑法学家储槐植教授指出,美国刑法中的偷盗意图,即永久剥夺他人对财产占有意图。参见储槐植著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-7335.html -
了解详情
参见前引[16],李潮涛文。 [21]最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》规定:个人盗窃公私财物数额特别巨大,以三万元 、岳礼玲:《一个案例两种制度美德刑事司法比较》,中国法制出版社2006年版,第351页。 [33]参见储槐植:《美国刑法》,北京大学出版社1987 ...
//www.110.com/ziliao/article-257492.html -
了解详情
井盖行为被以危险方法危害公共安全定罪的案例开始,实践中就有不同观点,成都市成华区法院刑庭庭长就提出,盗窃罪和危害公共安全罪犯罪客体不一, 的解释原理[M].北京:中国人民大学,2004:2829. [21]储槐植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,2005:20. [22]许斌.可怕的暴戾[EB/ ...
//www.110.com/ziliao/article-292537.html -
了解详情
罪(注:抽象个罪,是指某一个拥有自己名称的法定罪的集合,如杀人罪、盗窃罪、贪污罪等。)的刑种及刑度(第1次定量分析)估量抽象个罪的量刑基准 所以将基本级作为量刑基准,有时也许谈不上准确,但是其误差基本上可以被忽略不计。 对美国刑法中通过立法确立各类具体犯罪的量刑基准的做法,应当给予恰当的、肯定的评价。 ...
//www.110.com/ziliao/article-249930.html -
了解详情
法律,在基本犯的成立条件上,无论是最高还是最低程度,都难于明确确定,例如,盗窃罪成罪的基本程度是什么?各国规定不一,日本规定:窃取他人财物的是盗窃罪, 》,东京大学出版会1982年版,第51~55面。 [6]参见储槐植:《美国刑法》,北京大学出版社1996年版,第50页。 [7]参见张明楷:《刑法格言 ...
//www.110.com/ziliao/article-228372.html -
了解详情
井盖行为被以危险方法危害公共安全定罪的案例开始,实践中就有不同观点,成都市成华区法院刑庭庭长就提出,盗窃罪和危害公共安全罪犯罪客体不一, 的解释原理[M].北京:中国人民大学,2004:2829. [21]储槐植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,2005:20. [22]许斌.可怕的暴戾[EB/ ...
//www.110.com/ziliao/article-228365.html -
了解详情
罪(注:抽象个罪,是指某一个拥有自己名称的法定罪的集合,如杀人罪、盗窃罪、贪污罪等。)的刑种及刑度(第1次定量分析)——估量抽象个罪的量刑 所以将基本级作为量刑基准,有时也许谈不上准确,但是其误差基本上可以被忽略不计。 对美国刑法中通过立法确立各类具体犯罪的量刑基准的做法,应当给予恰当的、肯定的评价。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5148.html -
了解详情
于有形物品被侵犯才能入罪。需要说明的是,在美国盗窃罪属于一个类罪名,相当于我国法律上的盗窃罪、侵占类犯罪和诈骗类犯罪等以非暴力方式实施 代理人有益,不要求行为人明知窃取行为将损害商业秘密所有人的利益。 需要说明,美国刑法中,存在有理由知道(have reason to know)的主观心态,有论者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-301694.html -
了解详情