的实际情况,现对我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准提出如下具体意见: 一、刑法第二百六十三条抢劫罪 抢劫公私财物数额巨大的起点为二万元。 二、刑法第二百六四 万元; 五、刑法第二百七十一条第一款职务侵占罪 1、职务侵占数额较大的起点为二万元; 2、职务侵占数额巨大的起点为十万元; 六、刑法第二百七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-292067.html -
了解详情
非法占有公司资金,数额巨大;被告人环琴芳身为公司工作人员,利用职务上的便利,与他人共同非法占有公司资金,数额较大,其行为均已构成职务侵占罪,依法应予 间单独或伙同被告人环琴芳侵占公司应收营业款共计人民币53,260.1元,根据现行对职务侵占犯罪数额标准的规定,应认定为数额巨大,故被告人陈彦辩护人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_2540992.html -
了解详情
将本单位财物非法占为已有,数额较大,其行为符合职务侵占罪的构成要件。 认定职务侵占罪要注意区分其与侵占罪、贪污罪等罪的区别,主要是从构成要件上进行 利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 国有公司、企业或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-140068.html -
了解详情
材料、文检鉴定书以及相关的书证材料等。公诉机关认为,被告人朱杉侵占、挪用企业资金,数额巨大,其行为已构成挪用资金罪、职务侵占罪,提请本院依照《中华人民 罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人朱杉犯职务侵占罪事实不清,证据不足,本院不予认定。对于被告人朱杉关于其行为不构成挪用 ...
//www.110.com/panli/panli_92502.html -
了解详情
辩解该10万元现金支票并非其提取的问题,辩护人提出的认定被告人竺海平提取10万元人民币证据不足和即使提取也不能以职务侵占罪定的问题。经本院审查后认为, 被告人竺海平以非法占有为目的,利用职务上的便利,非法占有本单位的财物,且数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。被告单位舟山南海集团有限公司作为个人所得税的 ...
//www.110.com/panli/panli_19424.html -
了解详情
对辩护人辩称的本案事实不清证据不足,不能认定被告人构成职务侵占罪的理由不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定,判决 ,以非法占有为目的采取制作虚假购料凭证入账平帐的方法,侵占公司货款130万元,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。1、关于上诉人夏应军称其在2006年5 ...
//www.110.com/panli/panli_3962194.html -
了解详情
元的,处有期徒刑十四年至十五年;150000元以上的处无期徒刑。 数额特别巨大的具体数额标准,并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。 最高人民法院《 巨大,以六万元为起点。 盗窃数额达到数额较大或者数额巨大的起点,并具有下列情形之一的,可以分别认定为其他严重情节或者其他特别严重情节: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-220094.html -
了解详情
元的,处有期徒刑十四年至十五年;150000元以上的处无期徒刑。 数额特别巨大的具体数额标准,并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。 最高人民法院《 巨大,以六万元为起点。 盗窃数额达到数额较大或者数额巨大的起点,并具有下列情形之一的,可以分别认定为其他严重情节或者其他特别严重情节: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219033.html -
了解详情
了指认。四、判案理由思茅市人民法院认为,被告人李云海以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,应受刑罚处罚。公诉机关指控本案的亊 非法经营。可以排除其行为构成职务侵占罪。因为李某某虽为专卖科工作人员,但其实施犯罪行为并未利用职权、也未利用身份地位,利用的仅仅是因工作关系熟悉工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-466789.html -
了解详情
如下:一、 关于本案的定性问题,起诉书认定被告人范某犯盗窃罪,应以盗窃罪定罪处罚。辩护人认为范某构成盗窃罪的依据不足,应以职务侵占罪定罪处罚。理由如下: 所以,被告人范某构成盗窃罪的依据不足,应当是构成职务侵占罪。二、 被告人范某存在如下从轻、减轻处罚的情节1.被告人范某犯罪所得数额很小,赃物基本追回 ...
//www.110.com/ziliao/article-259157.html -
了解详情