年12月被告组织原告等职工集资建房，同时要求职工预交房款，原告交纳房款80650元。2002年3月，原、被告签订出售公有住房协议书，约定被告将座落在中原区 出售公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_306170.html -了解详情
年12月被告组织原告等职工集资建房，同时要求职工预交房款，原告交纳房款54270元。2002年3月，原、被告签订出售公有住房协议书，约定被告将座落在中原区 出售公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_306164.html -了解详情
年12月被告组织原告等职工集资建房，同时要求职工预交房款，原告交纳房款54270元。2002年3月，原、被告签订出售公有住房协议书，约定被告将座落在中原区 出售公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_306145.html -了解详情
年12月被告组织原告等职工集资建房，同时要求职工预交房款，原告交纳房款52650元。2002年3月，原、被告签订出售公有住房协议书，约定被告将座落在中原区 出售公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_306142.html -了解详情
年12月被告组织原告等职工集资建房，同时要求职工预交房款，原告交纳房款54270元。2002年3月，原、被告签订出售公有住房协议书，约定被告将座落在中原区 出售公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_306137.html -了解详情
年12月被告组织原告等职工集资建房，同时要求职工预交房款，原告交纳房款55890元。2002年3月，原、被告签订出售公有住房协议书，约定被告将座落在中原区 出售公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_306134.html -了解详情
年12月被告组织原告等职工集资建房，同时要求职工预交房款，原告交纳房款55890元。2002年3月，原、被告签订出售公有住房协议书，约定被告将座落在中原区 出售公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_306129.html -了解详情
年12月被告组织原告等职工集资建房，同时要求职工预交房款，原告交纳房款80850元。2002年3月，原、被告签订出售公有住房协议书，约定被告将座落在中原区 出售公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_306125.html -了解详情
年12月被告组织原告等职工集资建房，同时要求职工预交房款，原告交纳房款85490元。2002年3月，原、被告签订出售公有住房协议书，约定被告将座落在中原区 出售公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_306118.html -了解详情
年12月被告组织原告等职工集资建房，同时要求职工预交房款，原告交纳房款50560元。2002年3月，原、被告签订出售公有住房协议书，约定被告将座落在中原区 出售公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_306112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务