和零售。因经营效益不好，双方经协商，于2001年11月21日达成终止联营协议，协议书约定：“甲方（海南公司）将蓝天大厦六层1482.09平方米（含公用 ，抵偿给乙方（A公司）”。同日，A公司法定代表人薛某委托海南公司出售协议所分房产，并于同月26日函告海南公司销售价格底线为人民币200万元。2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-290459.html -了解详情
财产份额用于清偿”之规定，原告西保公司与被告鑫隆永公司系合伙联营关系，但二者并未在联营协议中约定负连带责任，且被告庆华公司与被告鑫隆永公司之间的 承担连带责任，被告庆华公司作为相关债权人只能以该合伙人(被告鑫隆永公司)从合伙联营体中分取的收益主张债权，也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙联营体 ...
//www.110.com/panli/panli_7151005.html -了解详情
元工资的待遇标准，与被告合伙经营沁阳市怀府医院至2008年11月，双方所签协议没有欺诈。原告在2008年的3月、4月份已开始行使院长助理的职权，已 撤销权。所以原告侯艳红要求法院撤销原、被告在2008年2月1日签订的联营协议并要求被告退还其100000元投资款的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_6886314.html -了解详情
责任公司（简称鑫隆永公司）、宁夏庆华煤化有限公司（简称庆华公司）合伙联营及买卖合同纠纷一案，经南阳市中级人民法院指定，由西峡县人民法院管辖。本院受理后，依法 份额用于清偿。”之规定，原告西保公司与被告鑫隆永公司系合伙联营关系，但二者并未在联营协议中约定负连带责任，且被告庆华公司与被告鑫隆永公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_3233830.html -了解详情
：不同意原告的诉讼请求。原、被告之间不存在法律意义上真正的劳动关系，根据联营协议的约定，原告由某公社委派参加劳动，但并不改变其渔民的身份，原告的 参照公社同工种标准安排。养殖场的业务由总场为主管理；政治思想工作由公社为主领导。协议另对财务管理制度、领导班子等事项进行了约定。1985年12月，总场与某乡 ...
//www.110.com/panli/panli_2937807.html -了解详情
在扣除创新公司返还货款运费外，创新公司提取20%、骏翔公司提取80%，联营地至郑州运费创新公司提取40%、骏翔公司提取60%,骏翔公司通过创新公司 规定判令创新公司承担过错责任。综上所述，国家机关不能作为保证人，交通局未在联营协议中出具过担保，请求二审法院依法改判，交通局不承担保证责任。被上诉人创新 ...
//www.110.com/panli/panli_2189699.html -了解详情
上述认证查明：2006年4月14日，九台公司（甲方）与金凯公司（乙方）签订《联营协议》，联合经营山西省煤炭运销集团晋中南铁路煤炭销售有限公司、静乐县恒通洗煤有限公司煤炭业务事宜。协议约定，甲方直接向山西省煤炭运销集团晋中南铁路煤炭销售有限公司支付购煤款项及运费作为每月申请计划及请 ...
//www.110.com/panli/panli_298548.html -了解详情
人在合资经营中的经济损失共计986003.77元。（3）最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定“约定的违约金不足补偿实际经济损失的， ，其违约行为成立，故应当承担本案的违约责任；但鉴于银源公司在签订联营协议时并不存在欺诈方面的主观恶意和同时存在出资亏损596336.06元的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_237347.html -了解详情
达石化有限责任公司与邵阳市西南加油城、交通加油站联营协议及土地证，拟证明(1)、双方的联营合同关系，(2)、双方在协议中约定（4条2项），被告方 该311号司法鉴定书未经他俩签字的油料进货票据是否符合《全面规范交通加油站经营管理的协议》第四款第二条的约定价格，要求进行补充鉴定，对加油站以固定资产投入5 ...
//www.110.com/panli/panli_230781.html -了解详情
商贸有限公司（以下简称博昌公司）与被上诉人平顶山市新华第一洗煤厂（以下简称新华洗煤厂）联营合同纠纷一案，新华洗煤厂于2007年1月10日向河南省平顶山市中级人民法院（ 煤集团发生的购销业务，与新华洗煤厂无关。因该笔业务发生在联营期间，符合双方联营协议约定的经营方式，且该发票由新华洗煤厂持有，博昌公司又 ...
//www.110.com/panli/panli_109550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务