分公司(以下简称西藏分公司)与上诉人西藏拉萨市运输总公司(以下简称运输总公司)因转包合同纠纷一案,不服西藏拉萨市中级人民法院(2002)拉经初字第35号民事判决, 。 西藏分公司上诉称:1、双方当事人先后签订的《分包段联营合同》、《劳务合同》及《劳务合同补充协议》均附有生效条件,事实上只成就了《分包段 ...
//www.110.com/ziliao/article-187376.html -
了解详情
)与原审被告定安滨海实业开发有限公司(以下简称滨海公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,原经海南省海南中级人民法院(以下简称海南中院)于2001年9月 拖欠定城信用社贷款本金296万元及偿付其利息与逾期罚息,限滨海公司在本判决书生效后一个月内全部偿还。利息及罚息的计算时间分别从1995年12月31 ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html -
了解详情
讯厂(以下简称“培明厂”)为与被告上海市嘉定区工业公司浦东分公司(以下简称“嘉定公司”)联营合同纠纷一案,于1996年1月22日向静安区人民法院提起诉讼。被告 浦东分公司、上海荣威商务总汇、上海东茂实业公司作为他案被告的民事判决书、裁定书若干份,以说明“东茂公司”和“嘉定公司”对外从事诈骗活动的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_40219.html -
了解详情
。上诉人华北制药集团综合实业有限责任公司为与被上诉人河北省高营企业集团公司联营合同纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字第13号民事判决, 550万元。上述款项由联合体共同筹贷,统一使用并由税前利润统一还贷。联营企业为集体性质,独立核算,自负盈亏,领取企业法人执照,具有法人资格。董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html -
了解详情
浚发展有限公司(下称中浚公司)因与被上诉人东恩投资有限公司(下称东恩公司)联营合同纠纷一案,不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠法民四初字第118号民事 法院提交的证据和法院每次的庭审质证,到中浚公司的答辩,再到法院判决书的内容,都无一例外地使用“退税款”一词作为本案的诉争标的,也就是说,无论是 ...
//www.110.com/panli/panli_42841.html -
了解详情
担保法》若干问题的解释第八条之规定,判决如下:一、被告天宝公司在本判决书生效后10日内偿付原告正潭公司借款本金199万元;二、被告卢某某承担本案被告 。 受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项企业法人、事业法人作为联营 ...
//www.110.com/panli/panli_27005830.html -
了解详情
)有限公司(以下简称伟确公司)、上海潮江春酒楼有限公司(以下简称潮江春酒楼)联营合同纠纷一案,于1998年3月27日向上海市卢湾区人民法院起诉,后因管辖权 投资给原告。以上事实,有当事人提供的联营合同、协议书、合作合同、(1998)沪一中经初字第815-1号民事判决书等证据,经庭审质证证明属实。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36805.html -
了解详情
委托代理人:田洪群,江苏盐城新中一律师事务所律师。上诉人华中公司因联营合同纠纷一案,不服江苏省盐城市中级人民法院(2000)盐经初字第96号民事判决,向本院 关于仇洪根、张留干因技术转让合同纠纷一案于2000年12月21日作出的(2000)苏知终字第92号民事判决书认定:绿蓝清公司已经进行清算并且各方 ...
//www.110.com/panli/panli_21801.html -
了解详情
中级人民法院于2008年12月29日作出(2008)许民二终字第171号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。天辰公司于2009年3月10日向河南省高级人民法院 2009)豫法民申字第00723号民事裁定书,认为该案件的性质应认定为联营合同纠纷,天辰公司申请再审的理由不能成立,裁定驳回天辰公司的再审申请 ...
//www.110.com/panli/panli_6486459.html -
了解详情
律师事务所律师。原告田东国诉被告北京金涛油脂有限公司(以下简称金涛公司)联营合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官于颖颖独任审判,公开开庭进行了 依法履行联营合同(具体解释为移交营业执照、卫生许可证、税务登记证、公章及财务章),本院于2008年12月20日作出(2008)房民初字第7176号民事判决书, ...
//www.110.com/panli/panli_296305.html -
了解详情