到工商部门办理股权转让、变更等手续。2001年6月8日,上海腾云阁餐饮合作公司召开董事会,会议的决议是:一、同意公司股东金文革转让股金;二、以原股金 有限公司,股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造,吴梅新冒用上诉人代理人的身份,被上诉人和殷维, ...
//www.110.com/panli/panli_71486.html -
了解详情
到工商部门办理股权转让、变更等手续。2001年6月8日,上海腾云阁餐饮合作公司召开董事会,会议的决议是:一、同意公司股东金文革转让股金;二、以原股金 有限公司,股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造,吴梅新冒用上诉人代理人的身份,被上诉人和殷维、 ...
//www.110.com/panli/panli_71484.html -
了解详情
,应当在会议召开十五日以前通知全体股东”。(3)形成的股东会决议因不能代表三分之二表决权,因此不具有法律效力。(4)主持会议人员的身份不合法。会议由焦作 经营的时候形成的债权,当时经营班子是董事会聘任的,其经营成果归属于三个股东,承包之前的债权与第三人无任何关系,上海益陶承包期间偿还欠款也是承包者的 ...
//www.110.com/panli/panli_211059.html -
了解详情
委托代理人顾展新,江苏平帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)上海金泰国际粮油贸易有限公司。住所地上海市马厂路15号401-405室。法定 为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议”。但对于公司违反该规定对外担保时的保证效力并未明确。并且根据该条款的规定,公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35595838.html -
了解详情
,令某公司经营极为困难。据此,原告诉至法院要求判令被告某公司解散。被告上海某实业有限公司辩称,不同意原告诉请。原因如下:1、某公司在2009年以前均 提议方可召开;会议应对所议事项作出决议,决议应由全体股东表决通过;不设董事会,设执行董事一人,执行董事为公司法定代表人,对公司股东会负责,由股东会选举 ...
//www.110.com/panli/panli_23582793.html -
了解详情
12日,在工商备案的公司章程上记载的股东为上海联西实业有限公司、邓幼强、褚丽红、魏耀(占10%股份)及俞健康,董事会成员为邓幼强、唐祝平、张建明, ,其作为迈威公司股东并无法定的代表效力。对此,徐登瀛并无证据证明魏耀之签字行为系代表迈威公司且得到迈威公司股东会授权。5.21决议从形式上看仅为奥钍公司各 ...
//www.110.com/panli/panli_64505.html -
了解详情
管烽,*,*族,*年*月*日生,住本市*区*街*弄*号*室。原审上诉人上海富日实业有限公司,住所地本市浦东新区浦东南路1085号1205室。法定代表人管烽,执行 按照出资比例分取红利,而股利分配的决定权、形成权为股东会和董事会的法定职权之一。在本案中,股东会决议已经明确了黄子瑜的富日公司股东身份延续至 ...
//www.110.com/panli/panli_29966.html -
了解详情
及监事会成员,李洪文、方斌分别为公司董事会、监事会成员。2003年3月16日国之杰公司股东会决议同意,上海杰思工程实业有限公司(以下简称杰思工程公司) 中,谷元公司法定代表人一栏为郑登万签名。 原审法院认为:关于本案的合同效力,融资租赁公司、融资租赁业务,作为金融机构和金融业务,应当经中国人民银行批准 ...
//www.110.com/panli/panli_169631.html -
了解详情
现已审理终结。原审法院审理查明:(一)2002年4月30日,原告与被告上海超艺科技有限公司(以下简称超艺公司)签订一份编号为5221230100213的《借款合同》 异议,认为是新证据,但认为与其没有关系。龚奕、谢勇刚认为董事会、股东会决议地点是虚假的。公信中南事务所对于真实性没有异议,认为是二审新的 ...
//www.110.com/panli/panli_93101.html -
了解详情
及上海某某材料有限公司(以下简称某某公司)民间借贷纠纷一案,本院于二○○五年五月十八日作出(2005)沪一中民一(民)终字第1158号民事判决,已经发生法律效力 了下列协议和行为:2004年4月3日,某某公司召开股东会、董事会并形成决议,确定某某公司董事会由三人组成,其中某某股份公司代表两人,即费某某 ...
//www.110.com/panli/panli_77474.html -
了解详情