1日实施）已正式施行了近半年，这部新《公司法》增设了股东请求解散公司的规定，即第一百八十三条，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益 符合《公司法》第一百八十三条规定的10％以上持股数的规定，有权诉请解散公司。遂判决驳回上诉，维持原判。本篇文章来源于 法帮网www.fabang.com原文链 ...
//www.110.com/ziliao/article-350061.html -了解详情
所有，该判决已生效。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、吉祥汽车城章程等证据在案佐证。 本院认为，股东请求解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉，系变更股东和 汽车城的经济性质为股份制（合作）。应当认识到，股份合作制企业既不同于有限责任公司，也不是合伙企业，处理该类案件的主要依据是企业章程。企业章程是企业 ...
//www.110.com/panli/panli_128111.html -了解详情
股东如何确定及如何确定诉讼主体有待进一步探讨。 二、股东请求解散公司之诉的管辖问题。 公司法对于公司僵局纠纷的管辖问题未有涉及。笔者以为，按照我国程序法关于 多个侵权结果发生地，亦会导致管辖权争执。采取合同履行地标准进行管辖对公司僵局纠纷来说，也无从谈起。笔者认为，为快速确定管辖问题，避免当事人在程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-138804.html -了解详情
，中国投资担保有限公司上海分公司作了担保。2009年5月6日，本案原告以股东知情权纠纷为由起诉本案被告至原上海市南汇区人民法院，该院于2009年6月10日 严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失”既是法院受理股东请求解散公司诉讼时形式审查的法律依据，也是审理股东请求解散公司诉讼时实体审查的法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_23574361.html -了解详情
的当庭陈述，工商登记资料等证据在案佐证。 本院认为，股东请求解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉，系变更股东和公司之间的出资与被出资的法律关系，该诉的 第五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 解散北京乐万宝建筑工程有限公司。 案件受理费七十元，由被告北京乐万宝建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_128669.html -了解详情
格林新能源有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区国家火炬创新创业园。法定代表人孙立彬，该公司董事长。委托代理人张晓斌，江苏骥江律师事务所律师。第三人孙立彬，男 格林公司辩称，答辩人虽出现了经营亏损，但公司亏损不能成为股东请求解散公司的事由，现公司既不存在公司僵局，也不存在经营管理发生其他严重困难，公司继续 ...
//www.110.com/panli/panli_47396278.html -了解详情
诉因，除通常的停止侵权行为和赔偿损失以外，还应包括以下方面。（1）股东请求解散公司权。如根据英国《破产法》第122、124条的规定，如公司经营 的独立董事构成法定人数的情况下，如出席董事会的多数独立董事表决认为代表诉讼不符合公司的最佳利益而作出决定；（2）无论独立董事是否符合法定人数，出席董事会的多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-15672.html -了解详情
张和平，董事长。 委托代理人毕惠川，男，汉族，1949年11月26日出生，该公司办公室主任，住北京市朝阳区育慧里二区18号楼1209号。 委托代理人胡志强 ，故请求法院依法驳回原告的起诉。 本院认为，股东请求解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉，系变更股东和公司之间的出资与被出资的法律关系，该诉的被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_126715.html -了解详情
在公司僵局问题的处理上，应正确把握公司法第183条关于股东请求解散公司规定的立法宗旨。股东提起公司解散诉讼的事由必须是公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。这里的经营管理的严重困难不能理解为资金缺乏、亏损严重等经营性困难，而应当理解为管理方面的严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-341943.html -了解详情
实现两者之间动态的平衡。例如对有限责任公司股东请求解散公司的诉讼，按照公司自治理论，股东之间关于公司是否解散完全属于公司内部的一种契约性安排，国家公 再比如对违反公司法强制性规范的行为（典型的案例就是违反公司法关于召开程序规定的股东会议所形成决议的效力问题），司法裁判没有必要使所有该类行为均自始无效、 ...
//www.110.com/ziliao/article-10644.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务