年7月13日受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告北塔区分局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成成员通知书及开庭传票，于2011年8月25 ，来源合法，客观真实，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据；证据7和证据8所涉及的内容不属于行政审判受案范围，故不予审查。原告陈富豪证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27969741.html -了解详情
年7月13日受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告北塔区分局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成成员通知书及开庭传票，于2011年8月25日 ，来源合法，客观真实，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据；证据9和证据10所涉及的内容不属于行政审判受案范围，故不予审查。原告陈加漠 ...
//www.110.com/panli/panli_27966052.html -了解详情
驻马店市驿城区人民政府（以下简称区政府）土地不作为一案。驻马店市中级人民法院于2011年6月15日作出（2011）驻行辖字第52号行政裁定书，将该案移送我院审理。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2011年8 ...
//www.110.com/panli/panli_27381950.html -了解详情
章怀、王万仓诉登封市人民政府、登封市国土资源局不作为一案，不服中原区人民法院（2010）中行初字第37号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对 审理过程中未向本院提交其向被告反映问题的举报信或其他检举材料，本院结合原告起诉状中陈述的内容以及原、被告提供的证据认为，原告所称被告登封市国土资源局 ...
//www.110.com/panli/panli_10422458.html -了解详情
可以由推选的负责人作诉讼代表人，”原审原告系村民小组，属行政诉讼法规定的“其他组织”范畴，可以由该组组长作为诉讼代表人提起行政诉讼，如无组长则应依照《中华人民共和国 ，杨光荣等人向法院递交的起诉状、上诉状加盖已作废的“麻阳县尧市乡尧市村国夏坪村民小组”的公章不具有法律效力，不能代表麻阳苗族自治县尧市乡 ...
//www.110.com/panli/panli_20841942.html -了解详情
。本院于2010年3月11日受理后，于2010年3月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月26日公开开庭审理了本案。 产品鉴定型号与所查扣的电磁炉型号不一致。经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：被告提供的证据可作为被告作出被诉具体行政行为过程的依据，予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_14210377.html -了解详情
监察大队（以下简称A城管大队）城建行政强制及行政赔偿一案，本院于****年*月*日立案受理后，于****年*月*日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院 被退工，被告未依法有效送达上述文书；证据6的效力等同于当事人陈述，不能作为证人证言。经质证，被告认为证据1系物业公司出具，而原告并非向物业 ...
//www.110.com/panli/panli_6454445.html -了解详情
于2009年12月21日立案后，于2009年12月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年2月2日及2010年3 办系西平县政府组建的办事机构，其代表西平县政府行使行政职权，本次拆迁行为应认定为西平县政府的行政行为，西平县政府作为本案的被告适格。按照《城市房屋拆迁管理 ...
//www.110.com/panli/panli_2758955.html -了解详情
第94号判决中，进行了如下认定：“本院已依法向第三人刘东业送达了原告起诉状副本，但第三人刘东业于开庭审理中才提交相关证据，已经超过举证期限且 对技术特征D做出的描述是否符合专利法第二十六条第三款的规定。 专利复审委员会作为行政机关，根据人民法院的生效判决对本案所涉及的无效宣告请求重新进行审查并做出新的 ...
//www.110.com/panli/panli_112359.html -了解详情
、被告平邑镇政府的委托代理人廉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春来在起诉状中称，一九九九年换届选举中，原告经群众直选为东阳店子村民委员会主任。二 撤销，且已划并给被告管辖，被告作为原东阳乡政府的权利义务承受人，对此应承担相应的法律后果。由于被告在作出这一具体行政行为时未告知原告诉权，依据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_38414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务