行署法制工作机构对报送备案的重大行政处罚决定，就下列内容进行审查：（一）实施行政处罚的主体是否合法；（二）实施行政处罚的程序是否合法；（三）实施的 。第十一条行政部门（单位）做出的重大行政处罚决定违法或不适当，拒不撤销或改变原行政处罚决定或不重新做出行政处罚决定的,由地区行署法制工作机构提交地区行署 ...
//www.110.com/fagui/law_347159.html -了解详情
改进意见或建议。第四条重大行政处罚决定是指行政执法机关作出的下列行政处罚：（一）符合适用听证程序的行政处罚，包括行政机关作出的责令停产停业、吊销 有下列情形之一的，由市政府法制办公室报请市政府同意制发《重大行政处罚决定备案处理决定书》，责令行政执法机关自行撤销、变更、补正或者重新作出合法、适当的处罚 ...
//www.110.com/fagui/law_330556.html -了解详情
条地区行署法制工作机构对报送备案的重大行政处罚决定，就下列内容进行审查：(一)实施行政处罚的主体是否合法；(二)实施行政处罚的程序是否合法；(三)实施的行政 。第十一条行政部门(单位)做出的重大行政处罚决定违法或不适当，拒不撤销或改变原行政处罚决定或不重新做出行政处罚决定的，由地区行署法制工作机构提交 ...
//www.110.com/fagui/law_265586.html -了解详情
综上，为了维护原告的合法权益，请求法院撤销被告二○一一年四月十二日作出灯公决字（2011）第111号公安行政处罚决定。原告没有提供证据。被告灯塔市公安局辩称： 作出行政拘留十日并罚款一千元的处罚。该处罚决定处罚决定认定事实清楚，证据确凿，定情准确，量罚适当，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。被告同时 ...
//www.110.com/panli/panli_35699537.html -了解详情
号强制保险标志不属桂RLL762号二轮摩托车强制保险标志，作出了错误的行政处罚决定，并且被告要求原告购买156元的强制保险，造成原告损失交通费84.4元、 秀区大队于2008年10月15日对原告陈振作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为№：1003037074 5），即罚款50元。二、驳回原告陈振 ...
//www.110.com/panli/panli_29827448.html -了解详情
组。身份证号码432924196008157029。原告刘美清不服宁远县公安局及第三人蒋石鸾行政处罚决定一案，于2011年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 存在。故被告宁远县公安局以殴打他人为由对刘美清处以治安拘留三日的行政处罚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_26542902.html -了解详情
维持了被告的行政处罚决定，原告仍不服，提起行政诉讼。 [案情分析] 依法行政原则要求行政机关作出行政行为应遵循法定程序，违反法定程序将导致行政行为被撤销或确认为 依法享有的权利。该法第三十二条规定：当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-324212.html -了解详情
共和国价格法》；2、《关于商品和服务实行明码标价的规定》；3、《价格行政处罚程序规定》；4、《禁止价格欺诈行为的规定》；5、《价格违法行为行政处罚 销售，不存在价格违法事实，对第三人作出不予行政处罚决定的行政行为事实不清，证据不足，适用法律法规错误，应予撤销。经营者应当根据自身经营条件，准确记录所销售 ...
//www.110.com/panli/panli_25687759.html -了解详情
意见采纳与否的意见，此行为即为拒绝接受原告陈述、申辩，属重大程序违法，故被告所作行政处罚决定依法不成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 确认被告所作行政处罚无效。双方当事人均未上诉。 三、评析 依法行政原则要求行政机关作出行政行为应遵循法定程序，违反法定程序将导致行政行为被撤销或确认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232678.html -了解详情
爱军，该分局轻工路工商所所长。原告江苏恒顺醋业股份有限公司不服被告平顶山市工商行政管理局湛河分局于2010年5月26日作出的平工商湛处字（2010）第47 决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确、程序合法，应予维持。原告以其未作虚假宣传为由，要求撤销行政处罚决定的理由，与庭审查明的事实不符，其理由 ...
//www.110.com/panli/panli_18582070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务